Ocena:
Intellectual Privacy to wciągająca i dobrze napisana analiza istotnego związku między prywatnością a wolnością słowa. Podkreśla znaczenie zrozumienia prywatności w kontekście nowoczesnych technologii i podkreśla, że chociaż prywatność i wolność słowa mogą być ze sobą sprzeczne, to są one ze sobą fundamentalnie powiązane. Książka przedstawia prowokujące do myślenia idee i stara się wywołać debatę na temat tych krytycznych kwestii, choć niektórzy czytelnicy mogą uznać, że jej styl jest bardziej przeznaczony dla profesjonalistów.
Zalety:Książka jest pięknie napisana, pouczająca i przekonująca, dzięki czemu złożone koncepcje prawne są dostępne dla szerokiego grona odbiorców. Skutecznie eksploruje istotne tematy dotyczące prywatności i wolności słowa, przyciągając czytelników wciągającymi historiami. Wielu recenzentów uznało, że jest to lektura obowiązkowa, szczególnie dla każdego, kto ma styczność z technologią.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli, że styl książki może być zbyt profesjonalny lub gęsty dla przeciętnego czytelnika, co może ograniczyć jej szerszą atrakcyjność. Istnieją obawy dotyczące jej dystrybucji ze względu na niszowy styl pisania i cenę. Ponadto niektórzy twierdzą, że przeciętna osoba może nie traktować priorytetowo kwestii poruszonych w książce.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Intellectual Privacy: Rethinking Civil Liberties in the Digital Age
Większość ludzi uważa, że nasze prawa do prywatności i wolności słowa nieuchronnie pozostają w konflikcie. Sądy na całym świecie zmagają się z pogodzeniem tych dwóch praw od ponad wieku, a rozwój Internetu sprawił, że problem ten stał się jeszcze bardziej palący.
Żyjemy w czasach korporacyjnego i rządowego nadzoru nad naszym życiem. A nasza kultura wolności słowa stworzyła w sieci środowisko, w którym wszystko jest dozwolone, pełne krzywdzących i szkodliwych wypowiedzi i przepływów danych. W Intellectual Privacy Neil Richards proponuje rozwiązanie, które zapewni, że nasze idee i wartości dotrzymają kroku naszym technologiom.
Ze względu na znaczenie wolności słowa dla otwartych społeczeństw, argumentuje on, że kiedy prywatność i wolność słowa rzeczywiście wchodzą w konflikt, wolność słowa powinna prawie zawsze wygrywać. Ale w przeciwieństwie do konwencjonalnej mądrości, Richards twierdzi, że mowa i prywatność rzadko są w konflikcie.
Prawdziwe naruszenia prywatności, takie jak podglądactwo czy inwigilacja elektroniczna, prawie nigdy nie powinny być chronione jako wolność słowa. I.
Krytycznie Richards pokazuje, że większość przepisów, które uchwalamy w celu ochrony prywatności w Internecie, nie stanowi poważnego obciążenia dla debaty publicznej i że ochrona prywatności naszych danych nie jest cenzurą. Aktualna i prowokująca książka na temat, który dotyczy nas wszystkich, Intellectual Privacy radykalnie zmieni debatę na temat prywatności i wolności słowa w naszej erze cyfrowej.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)