Ocena:
Książka Michaela Huemera jest wysoko ceniona za jasną i dogłębną argumentację przeciwko legitymizacji władzy państwowej, odwołującą się do powszechnych intuicji moralnych i rozumowania filozoficznego. Czytelnicy doceniają jej kompleksowe omówienie uzasadnień władzy politycznej i przystępny styl pisania. Niektórzy krytycy wskazują jednak na drobne kwestie redakcyjne, brak technicznej głębi w niektórych obszarach i słabo rozwinięte sekcje dotyczące praw własności.
Zalety:⬤ Przejrzysty i przystępny styl pisania, który demistyfikuje złożone tematy.
⬤ Wyczerpujące i przekonujące argumenty przeciwko legitymizacji władzy państwowej.
⬤ Wciągające badanie czynników psychologicznych wpływających na postrzeganie władzy politycznej przez ludzi.
⬤ Fundamentalne dzieło dla osób zainteresowanych filozofią anarchistyczną lub libertariańską, odpowiednie zarówno dla nowicjuszy, jak i doświadczonych czytelników.
⬤ Udane wykorzystanie powszechnych intuicji moralnych w argumentacji filozoficznej.
⬤ Problemy z edycją, w tym niekompletne zdania i problemy z układem.
⬤ Niektórzy czytelnicy pragną większej technicznej głębi, szczególnie w dyskusjach na temat ekonomii i praw własności.
⬤ Druga część książki, która omawia rozwiązania bez państwa, jest mniej wciągająca.
⬤ Krytyka polegania na pewnych założeniach dotyczących demokracji bez odpowiedniego angażowania alternatywnych poglądów.
(na podstawie 85 opinii czytelników)
The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to Coerce and the Duty to Obey
Państwu często przypisuje się szczególny rodzaj autorytetu, który zobowiązuje obywateli do posłuszeństwa wobec jego poleceń i uprawnia państwo do egzekwowania tych poleceń za pomocą gróźb użycia przemocy.
Ta książka dowodzi, że to pojęcie jest moralną iluzją: nikt nigdy nie posiadał tego rodzaju władzy.
