Ocena:
Książka służy jako kompleksowe wprowadzenie do etycznego wegetarianizmu, w szczególności ostroweganizmu, i wykorzystuje format dialogu do zbadania różnych argumentów dotyczących konsumpcji mięsa. Podczas gdy wielu czytelników docenia jej wciągający styl i przekonującą treść, niektórzy krytycy zauważają brak głębi w dyskusji na temat odżywiania i dostrzegają potencjalne uprzedzenia wobec osób jedzących mięso.
Zalety:⬤ Angażujący i konwersacyjny format dialogu, który sprawia, że złożone tematy stają się przystępne.
⬤ Obejmuje szeroki zakres argumentów dotyczących etycznego wegetarianizmu, zachęcając czytelników do ponownego rozważenia spożycia mięsa.
⬤ Krótka i łatwa w odbiorze, dzięki czemu jest odpowiednia dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Zawiera bibliografię do dalszej lektury.
⬤ Ogólnie uważana za intelektualnie przekonującą i prowokującą do myślenia.
⬤ Charakterystyka osób jedzących mięso może być postrzegana jako lekceważąca lub zbyt uproszczona.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że kontrargumenty nie zostały odpowiednio uwzględnione.
⬤ Ograniczona dyskusja na temat odżywczych aspektów spożywania mięsa, co może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Krytycy twierdzą, że nie oferuje ona nowych spostrzeżeń w porównaniu z istniejącymi pracami w tej dziedzinie.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Dialogues on Ethical Vegetarianism
Po życiu wypełnionym głębokim cierpieniem, 74 miliardy zwierząt jest zabijanych na całym świecie każdego roku na farmach fabrycznych. Czy kupowanie produktów tego przemysłu jest złe?
W tej książce dwóch studentów - mięsożerca i etyczny wegetarianin - omawia to pytanie w serii dialogów prowadzonych przez cztery dni. Kwestie, które poruszają, obejmują: jak inteligencja wpływa na zło bólu, czy konsumenci są odpowiedzialni za praktyki przemysłu, jak indywidualne wybory wpływają na przemysł, czy zwierzętom hodowlanym lepiej jest żyć na fermach niż w ogóle nie istnieć, czy jedzenie mięsa jest naturalne, czy moralność chroni tych, którzy nie mogą zrozumieć moralności, czy moralność chroni tych, którzy nie są członkami społeczeństwa, czy tylko ludzie posiadają dusze, czy różne stworzenia mają różne stopnie świadomości, dlaczego skrajne stanowiska dotyczące dobrostanu zwierząt "brzmią jak szalone" oraz rolę empatii w ocenie moralnej.
Dwóch studentów kontynuuje dyskusję na temat wegańskiego życia, dlaczego ludzie, którzy akceptują argumenty na rzecz weganizmu, często nie zmieniają swojego zachowania i jak weganie powinni wchodzić w interakcje z nie-weganami.
Przedmowa autorstwa Petera Singera wprowadza i zapewnia kontekst dla dialogów, a końcowa bibliografia z adnotacjami zawiera listę źródeł związanych z dyskusją. Zawiera streszczenia najważniejszych książek i artykułów związanych z etyką wegetarianizmu i weganizmu.
Kluczowe cechy:
⬤ Dokładny przegląd wspólnych argumentów po obu stronach debaty.
⬤ Format dialogu zapewnia najbardziej angażujący sposób wprowadzania zagadnień.
⬤ Napisana jasną, konwersacyjną prozą dla popularnych odbiorców.
⬤ Oferuje nowe spojrzenie na psychologię naszych wyborów żywieniowych i naszą odpowiedzialność za wpływanie na innych.
