Prezydentura Williama Howarda Tafta

Opinie czytelników

Książka jest biografią prezydentury Williama Howarda Tafta, która zawiera dokładny opis jego kadencji. Bada jego relacje z Theodorem Rooseveltem i dynamikę polityczną Ameryki początku XX wieku. Krytycy twierdzą, że życie Tafta jest niedostatecznie opisane, co sprawia, że książka jest wąskim portretem skupionym głównie na jego prezydenturze, którą niektórzy uważają za nudną, ale inni doceniają za jej pouczającą treść.

⬤ Dobrze napisana i łatwa w czytaniu, z przejrzystą strukturą.
⬤ Zapewnia kompleksowe omówienie prezydentury Tafta, w tym jego politycznych zmagań i osiągnięć.
⬤ Podkreśla ważne wydarzenia, takie jak wybory w 1912 roku i rozłam w Partii Republikańskiej.
⬤ Oferuje zrównoważony obraz charakteru i spuścizny Tafta.

⬤ Skupia się głównie na prezydenturze Tafta, z ograniczonymi informacjami na temat jego życia przed i po niej.
⬤ Może być nudna i nużąca, pozbawiona emocji i dramatyzmu w narracji.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za powtarzalną i zauważyli brak dogłębnego kontekstu na temat Ameryki początku XX wieku.
⬤ Krytyka dotycząca rzetelności cytowanych źródeł i braku konkretnych dowodów na niektóre twierdzenia.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The William Howard Taft Presidency

Zawartość książki:

Jedyny prezydent, który później pełnił funkcję naczelnego sędziego Stanów Zjednoczonych, William Howard Taft zauważył w latach dwudziestych XX wieku, że "nie pamiętam, żebym kiedykolwiek był prezydentem". Historycy zgodzili się z tym, a Taft jest zwykle przedstawiany, jeśli w ogóle się o nim pisze, jako nic więcej niż nieudany szef rządu. W tym prowokacyjnym nowym opracowaniu, pierwszym od czterech dekad traktującym o prezydenturze Tafta, Lewis L. Gould przedstawia przekonującą ocenę osiągnięć i niepowodzeń Tafta na stanowisku. Bogata w ludzkie zainteresowania i świeżą analizę wydarzeń z czterech lat prezydentury Tafta w Waszyngtonie, książka Goulda pokazuje, dlaczego prezydentura Tafta jest warta zapamiętania na własnych warunkach.

Gould argumentuje, że Taft chciał zostać prezydentem i miał ambitny plan, kiedy przejął władzę w marcu 1909 roku. Podchodząc do swoich obowiązków bardziej jako sędzia niż jako charyzmatyczny przywódca w stylu Theodore'a Roosevelta, Taft wkrótce znalazł się na uboczu opinii publicznej. Gould pokazuje, w jaki sposób taryfa Payne-Aldrich i kontrowersje Ballinger-Pinchot roztrwoniły kapitał polityczny Tafta i przygotowały grunt pod zwycięstwo Demokratów w wyborach w 1910 i 1912 roku. Jego płynna narracja zapewnia innowacyjne podejście do tych kluczowych epizodów, dzięki czemu prezydentura Tafta jest bardziej zrozumiała niż w jakimkolwiek wcześniejszym opisie. Jeśli chodzi o kanadyjską wzajemność, dyplomację dolarową i międzynarodowy arbitraż, dobrze zbadana praca Goulda wykracza poza wcześniejsze utarte stereotypy na temat administracji Tafta, łącząc jego kadencję z ewolucją nowoczesnej prezydentury. Taft jawi się jako ciężko pracujący, ale wadliwy menedżer, któremu brakowało emocji Theodore'a Roosevelta lub inspiracji Woodrowa Wilsona.

Zerwanie z Theodorem Rooseveltem w 1912 r. skazało prezydenturę Tafta na porażkę, a Gould dostarcza bezstronnej analizy erozji ich niegdyś ciepłej przyjaźni. Zasadniczo obaj mężczyźni zderzyli się co do natury władzy prezydenckiej, a Gould z wnikliwością śledzi, jak ten osobisty i ideologiczny rozłam wpłynął na przyszłość partii republikańskiej i przebieg amerykańskiej polityki. W wprawnych rękach Goulda ta zaniedbana prezydentura znów ożywa. Opuszczając Biały Dom w 1913 roku, Taft napisał, że "naród Stanów Zjednoczonych nie jest mi winien kolejnych wyborów". To, na co zasługiwała jego prezydentura, to żywa i mądra ocena jego kadencji zawarta w tej znakomitej książce.