Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
Cowboy Presidents: The Frontier Myth and U.S. Politics since 1900
Zawartość książki:
Jak na element tak mocno zakorzeniony w amerykańskiej kulturze, mit pogranicza jest zaskakująco elastyczny. Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że w XX wieku przyjął on dwa tak różne oblicza - postępową, wybiegającą w przyszłość politykę prezydenta Teddy'ego Roosevelta oraz konserwatywny, staromodny charakter i zimnowojenną politykę Ronalda Reagana? Jest to zagadka leżąca u podstaw książki Cowboy Presidents, która bada wykorzystanie i wynikającą z tego transformację mitu pogranicza przez czterech prezydentów USA: Theodore'a Roosevelta, Lyndona B. Johnsona, Ronalda Reagana i George'a W. Busha.
Za zmianą kształtu tego mitu, historyk David A. Smith znajduje główne wydarzenia w historii Ameryki i świata, które sprawiły, że różne aspekty granicy "Starego Zachodu" stały się bardziej odpowiednie i bardziej przydatne do promowania radykalnie różnych ideologii politycznych i programów. Te rozbieżne adaptacje symboliki pogranicza zmieniły mit pogranicza. Theodore Roosevelt, z jego energicznym dążeniem do aktywistycznego rządu federalnego, pomógł ustanowić wersję mitu granicznego, który dziś byłby uważany za liberalny. Ale potem, jak pokazuje Smith, seria wydarzeń od prezydentury Lyndona Johnsona do Jimmy'ego Cartera - w tym Wietnam, zamieszki na tle rasowym i stagflacja - zdawała się zadawać kłam postępowemu mitowi granicznemu.
Analiza Smitha pokazuje, że w następstwie tych kryzysów cała struktura i popularna reprezentacja symboli i obrazów pogranicza w amerykańskiej polityce zmieniła się dramatycznie z lewej na prawą i z liberalnej na konserwatywną, co miało głębokie implikacje dla historii amerykańskiej myśli i polityki prezydenckiej. Popularny obecnie pogląd, że przywódcy i politycy "Ameryki granicznej" są naturalnie republikanami o konserwatywnych ideałach, wywodzi się bezpośrednio z epoki Reagana.
Cowboy Presidents daje nam nowe, klarowne spojrzenie na to, jak Amerykanie kształtują i rozumieją swoją tożsamość narodową i poczucie celu; jednocześnie, zastanawiając się nad zasadniczą zmiennością kwintesencji mitu narodowego, książka sugeruje, że kolejna iteracja mitu granicznego może być na horyzoncie.
