Ocena:
Książka bada złożone relacje między prezydentami USA a prasą, od Jerzego Waszyngtona do Donalda Trumpa. Zapewnia historyczny wgląd w to, jak każdy prezydent poruszał się w swoich interakcjach z mediami i zmieniającym się charakterem komunikacji. Narracja obejmuje strategie różnych prezydentów w zakresie zarządzania relacjami z prasą i zastanawia się nad długotrwałymi napięciami, które istniały między rządem a mediami w całej historii.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i pouczająca, oferując cenny kontekst historyczny i wgląd w prezydenckie strategie dotyczące prasy. Obejmuje ona szeroki zakres prezydentów i zapewnia zarówno chronologiczną, jak i tematyczną organizację, co czyni ją wszechstronnym źródłem informacji. Na pochwałę zasługują rozdziały poświęcone Nixonowi, Clintonowi, Obamie i Trumpowi. Tekst jest uważany za dobrze skonstruowany, choć nie jest to lekka lektura, która może wzbogacić słownictwo.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali książkę za gęstą i prawdopodobnie przytłaczającą swoim zakresem, sugerując, że rozdziały można było rozszerzyć na osobne książki. Ci, którzy mają już wiedzę na temat konkretnych prezydentów, mogą znaleźć niewiele nowych informacji. Ponadto niektórzy uważali, że w książce zabrakło możliwości głębszej analizy bieżących wyzwań medialnych.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
The Presidents vs. the Press: The Endless Battle Between the White House and the Media--From the Founding Fathers to Fake News
Wielokrotnie nagradzany historyk prezydencki przedstawia autorytatywny opis ataków amerykańskich prezydentów na naszą wolność prasy.
"Media FAKE NEWS", napisał na Twitterze Donald Trump, "nie są moim wrogiem, są wrogiem narodu amerykańskiego". Czy nasza wolna prasa kiedykolwiek stanęła w obliczu tak wielkiego zagrożenia? Być może nie - ale napięcie między prezydentami a dziennikarzami jest tak stare, jak sama republika.
Każdy prezydent był przekonany o własnej uczciwości i przejrzystości; każdy reporter, który zajmował się Białym Domem, wierzył z równym zapałem, że jego dziennikarski rygor chroni kraj przed niebezpieczeństwem. Nasz pierwszy prezydent, Jerzy Waszyngton, był również pierwszym, który narzekał na swoje traktowanie w gazetach, choć utrzymywał swoje skargi w tajemnicy. Kolejni przywódcy, tacy jak John Adams, Abraham Lincoln, Woodrow Wilson i Barack Obama, nie byli już tak powściągliwi, posuwając się nawet do władzy wykonawczej w celu obalenia wolności prasy, a nawet ścigania dziennikarzy.
Theodore Roosevelt był pierwszym prezydentem, który aktywnie zarządzał stajnią reporterów, którzy podążali za nim, przekazując informacje, kierując relacjami i niszcząc historie, które kolidowały z jego planem. Była to strategia, która ożywiła publiczne poparcie TR, ale lekcja ta została utracona przez Woodrowa Wilsona, który nigdy nie przyjął reporterów do swojego wewnętrznego kręgu. Franklin Roosevelt na zawsze zmienił relacje z mediami, organizując ponad tysiąc prezydenckich konferencji prasowych i wykorzystując nową siłę radia, czasami całkowicie omijając prasę. John F. Kennedy wyróżniał się w telewizji i czarował reporterów, aby ukryć swoje życie osobiste, podczas gdy Richard Nixon jako pierwszy uznał prasę za wroga publicznego. Od czasów gazet i broszur do powstania Facebooka i Twittera, każdy prezydent wykorzystywał media, celowo lub nie, aby odcisnąć swój własny charakter na urzędzie.
W tej niezwykłej nowej historii, uznany naukowiec Harold Holzer bada podwójny wzrost amerykańskiej prezydentury i mediów, które ją ukształtowały. Od Waszyngtonu po Trumpa, kronika sporów i nieufności między tymi podstawowymi instytucjami, które definiują Stany Zjednoczone Ameryki, ujawniając, że istota ich konfrontacji jest wbudowana w tkankę narodu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)