Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki są bardzo spolaryzowane, z jednym użytkownikiem wyrażającym poważne rozczarowanie jakością pisania i brakiem wsparcia merytorycznego, podczas gdy inny użytkownik po prostu chwali ją jako „bardzo dobrą”.
Zalety:Jeden użytkownik uznał książkę za „bardzo dobrą”, co sugeruje, że może ona rezonować z niektórymi czytelnikami, być może ze względu na jej wciągający styl lub treść.
Wady:Jeden z recenzentów krytykuje książkę za to, że jest słabo napisana, brakuje w niej faktycznych informacji i odniesień oraz reprezentuje niewykwalifikowane opinie autora na złożone tematy. Jest postrzegana jako powierzchowna i niezbyt dobrze zbadana, oferując niewielką wartość dla czytelników poszukujących debaty informacyjnej.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Truly Human Enhancement: A Philosophical Defense of Limits
Zawartość książki:
Zniuansowana dyskusja na temat ulepszania człowieka, która opowiada się za ulepszeniem, które nie wykracza znacząco poza to, co jest obecnie możliwe dla istot ludzkich.
Transformacyjny potencjał technologii genetycznych i cybernetycznych w zakresie zwiększania ludzkich możliwości jest najczęściej albo odrzucany ze względów moralnych i ostrożnościowych, albo okrzyknięty przyszłym zbawieniem ludzkości. W tej książce Nicholas Agar oferuje bardziej zniuansowany pogląd, opowiadając się za umiarkowanym ulepszaniem człowieka - ulepszaniem atrybutów i zdolności, które nie wykraczają znacząco poza to, co jest obecnie możliwe dla istot ludzkich. Argumentuje przeciwko radykalnemu ulepszaniu człowieka lub ulepszeniom, które znacznie przekraczają obecne ludzkie możliwości.
Agar bada pojęcia transformacyjnej zmiany i motywy ludzkiego wzmocnienia; rozróżnia instrumentalną i wewnętrzną wartość ulepszeń; argumentuje, że zbyt duże wzmocnienie podważa ludzką tożsamość; rozważa możliwość poznawczo wzmocnionych naukowców; i argumentuje przeciwko radykalnemu przedłużeniu życia. Opowiadając się za umiarkowanym ulepszeniem, Agar argumentuje, że wiele zastrzeżeń wobec ulepszeń jest lepiej rozumianych jako skierowanych na stopień ulepszenia, a nie na samo ulepszenie. Umiarkowane wzmocnienie człowieka spełnia wymóg prawdziwie ludzkiego wzmocnienia. Radykalnie zwiększając ludzkie zdolności poznawcze, możemy natomiast nieumyślnie stworzyć istoty ("post-osoby") o statusie moralnym wyższym niż osoby. Jeśli stworzymy istoty bardziej uprawnione do korzyści i ochrony przed krzywdami niż osoby, pisze Agar, będzie to zła wiadomość dla nieulepszonych. Umiarkowane ulepszanie ludzi oferuje bardziej atrakcyjną wizję przyszłości i naszych relacji z technologią.
