Ocena:
Książka otrzymała mieszankę pozytywnych i negatywnych recenzji. Niektórzy czytelnicy uznali ją za dobrą i szybką lekturę, podczas gdy wielu skrytykowało ją za słabe pisanie, liczne błędy redakcyjne i brak głębi w porównaniu z bardziej wciągającą prawdziwą narracją kryminalną.
Zalety:Szybko się czyta, kilka interesujących faktów, przyzwoite badania.
Wady:Zbyt wiele błędów edytorskich, kiepski styl pisania, sprawia wrażenie artykułu z Wikipedii, jednostronna prezentacja.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Truth And Lies in Beverly Hills
Zanim odbył się proces O. J. Simpsona, Jodi Arias czy Amandy Knox, miał miejsce proces Erika i Lyle'a Menendezów. Był to pierwszy proces, który był transmitowany przez telewizję i Ameryka nie mogła się nim nacieszyć. Chcieli poznać wszystkie krwawe szczegóły morderstw, a jeśli chodzi o opinię publiczną, im więcej soku, tym lepiej.
Bracia Menendez byli bogatymi nastolatkami, którzy twierdzili, że ich ojciec znęcał się nad nimi fizycznie, emocjonalnie i seksualnie. Aby położyć kres znęcaniu się, postanowili zabić oboje rodziców, zabijając ich strzelbą.
Śmierć rodziców była przerażającą sceną. Jose Menendez zmarł niemal natychmiast. Kitty nie miała jednak tyle szczęścia. Chłopcy chybili, gdy w nią wycelowali i musieli przeładować broń, co zajęło im kilka minut. Wyobraź sobie, jak bardzo musiała się bać, czekając, aż jej własne dzieci wrócą, by ją zabić?
Głównym pytaniem w procesie braci Menendez nie było to, czy popełnili przestępstwo. Przyznali, że zabili swoich rodziców na wczesnym etapie śledztwa. Najważniejsze pytanie zawsze brzmiało: „Jaka była prawda i kłamstwa w Beverly Hills?”. „.
