Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Barry'ego Posena „Restraint” oferuje przekonującą krytykę amerykańskiej polityki zagranicznej po zimnej wojnie, opowiadając się za przejściem od strategii interwencjonistycznych do bardziej powściągliwego podejścia, które koncentruje się na dostosowaniu zobowiązań wojskowych i uznaniu ograniczeń zaangażowania USA za granicą. Książka została dobrze przyjęta ze względu na wnikliwą analizę i praktyczne sugestie, ale spotkała się z krytyką dotyczącą konkretnych argumentów, szczególnie dotyczących Azji.
Zalety:⬤ Dostarcza proroczej analizy polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych i jej wad.
⬤ Opowiada się za niezbędną debatą na temat amerykańskiej wielkiej strategii.
⬤ Posen oferuje realistyczną alternatywę dla kosztownych interwencji wojskowych.
⬤ Napisany w sposób jasny i przystępny, dzięki czemu złożone idee stają się zrozumiałe.
⬤ Zachęca do skupienia się na kwestiach wewnętrznych i samowystarczalności sojuszników.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że interpretacje azjatyckiej geopolityki przez Posena, zwłaszcza w odniesieniu do Chin i Tajwanu, są zbyt optymistyczne i wadliwe.
⬤ Krytycy wspominają, że książka w niewystarczającym stopniu odnosi się do ekonomicznych i społecznych konsekwencji redukcji wojskowych.
⬤ Może nadmiernie upraszczać złożoność stosunków międzynarodowych w niektórych regionach.
⬤ Niektórzy uważają, że nie uwzględnia ona szerszych globalnych wyzwań, takich jak kwestie środowiskowe czy wzrost populacji.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy
Zawartość książki:
Jak przekonuje Barry R.
Posen w książce Restraint, Stany Zjednoczone stały się niezdolne do poskromienia swoich ambicji w polityce międzynarodowej. Od czasu upadku sowieckiej potęgi realizują one wielką strategię, którą nazywa „liberalną hegemonią”, a którą Posen postrzega jako niepotrzebną, przynoszącą efekt przeciwny do zamierzonego, kosztowną i marnotrawną.
Napisana zarówno dla decydentów politycznych, jak i obserwatorów, Restraint wyjaśnia dokładnie, dlaczego ta wielka strategia działa słabo, a następnie przedstawia starannie zaprojektowaną alternatywną wielką strategię oraz powiązaną z nią strategię wojskową i strukturę sił. W przeciwieństwie do niepowodzeń i nieoczekiwanych problemów, które wynikały z konsekwentnego przesadzania przez Amerykę, Posen przedstawia pilny argument za powściągliwością w przyszłym wykorzystaniu siły militarnej USA. Po przedstawieniu politycznych implikacji powściągliwości jako zasady przewodniej, Posen szkicuje odpowiednie siły wojskowe i postawę, które wspierałyby taką strategię.
Posen pracuje z celowo ograniczonym pojęciem wielkiej strategii i, co ważniejsze, bezpieczeństwa narodowego (które definiuje jako obejmujące suwerenność, integralność terytorialną, pozycję władzy i bezpieczeństwo). Jego alternatywa dla strategii wojskowej, którą Posen nazywa „dowodzeniem dobrami wspólnymi”, koncentruje się na ochronie globalnego dostępu USA poprzez potęgę morską, powietrzną i kosmiczną, jednocześnie uwalniając Stany Zjednoczone od większości relacji, które wymagają stałego stacjonowania sił USA za granicą.
