Post-prawda

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 599 głosach.

Oryginalny tytuł:

Post-Truth

Zawartość książki:

Jak dotarliśmy do ery postprawdy, w której „fakty alternatywne” zastępują fakty rzeczywiste, a uczucia mają większą wagę niż dowody.

Czy żyjemy w świecie post-prawdy, w którym „alternatywne fakty” zastępują fakty, a uczucia mają większą wagę niż dowody? Jak się tu znaleźliśmy? W tym tomie z serii MIT Press Essential Knowledge Lee McIntyre śledzi rozwój zjawiska post-prawdy od zaprzeczania nauce poprzez powstanie „fałszywych wiadomości”, od naszych psychologicznych ślepych punktów po wycofanie się społeczeństwa do „silosów informacyjnych”.

Czym dokładnie jest postprawda? Czy jest to myślenie życzeniowe, polityczny spin, masowe złudzenie, zuchwałe kłamstwo? McIntyre analizuje niedawne przykłady - twierdzenia o wielkości tłumu inauguracyjnego, statystyki przestępczości i głosowanie powszechne - i stwierdza, że post-prawda jest zapewnieniem ideologicznej supremacji, poprzez którą jej praktycy próbują zmusić kogoś do uwierzenia w coś bez względu na dowody. Jednak post-prawda nie zaczęła się od wyborów w 2016 roku; zaprzeczanie faktom naukowym na temat palenia, ewolucji, szczepionek i zmian klimatu stanowi mapę drogową dla bardziej powszechnego zaprzeczania faktom. Dodajmy do tego wbudowane uprzedzenia poznawcze, które sprawiają, że czujemy, że nasze wnioski są oparte na dobrym rozumowaniu, nawet jeśli tak nie jest, upadek tradycyjnych mediów i rozwój mediów społecznościowych oraz pojawienie się fałszywych wiadomości jako narzędzia politycznego, a mamy idealne warunki dla postprawdy. McIntyre argumentuje również prowokacyjnie, że prawica zapożyczyła się z postmodernizmu - w szczególności idei, że nie ma czegoś takiego jak obiektywna prawda - w swoich atakach na naukę i fakty.

McIntyre argumentuje, że możemy walczyć z postprawdą, a pierwszym krokiem w walce z postprawdą jest jej zrozumienie.