Opinie czytelników
Podsumowanie:Ciemne wieki: The Case for a Science of Human Behavior autorstwa Lee McIntyre'a to prowokacyjna książka opowiadająca się za rygorystycznym zastosowaniem metody naukowej w naukach społecznych. Chociaż skutecznie kwestionuje istniejące ideologie i apeluje o transformacyjne podejście do zrozumienia ludzkich zachowań, niektórzy czytelnicy uważają ją za uproszczoną, powtarzalną i pozbawioną istotnych rozwiązań. Książka jest chwalona za przystępność i wciągający styl pisania, ale krytykowana za niewystarczające spełnianie obietnic i zbyt mocne opieranie się na krytyce obecnych nauk społecznych.
Zalety:⬤ Wciągający i przystępny styl pisania, pozbawiony żargonu.
⬤ Podważa istniejące ideologie w naukach społecznych i wzywa do rygorystycznego podejścia naukowego.
⬤ Oferuje przekonujące argumenty, które trafiają do osób zainteresowanych naukami społecznymi.
⬤ Prezentuje pełen nadziei i optymizmu ton dotyczący potencjału zmian.
⬤ Prowokujące do myślenia pomysły, które mogą prowadzić do znaczących dyskusji.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznają argumenty za uproszczone i powtarzalne.
⬤ Brak konkretnych rozwiązań w zakresie zastosowania metody naukowej do zachowań społecznych.
⬤ Krytyka istniejących metod nauk społecznych może wydawać się bezpodstawna lub zbyt surowa.
⬤ Odnotowano pewne nieścisłości historyczne, budzące wątpliwości co do wiarygodności autora.
⬤ Książka jest postrzegana przez niektórych jako niedostarczająca istotnych nowych spostrzeżeń na temat złożoności ludzkich zachowań.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Dark Ages: The Case for a Science of Human Behavior
Zawartość książki:
Dlaczego uprzedzenia wobec przyjmowania postawy naukowej w naukach społecznych tworzą nowe "wieki ciemne" i uniemożliwiają nam rozwiązywanie odwiecznych problemów przestępczości, wojen i ubóstwa.
W Ciemnych Wiekach postęp zachodniej cywilizacji praktycznie się zatrzymał. Wiedza zdobyta przez uczonych epoki klasycznej została utracona; przez prawie 600 lat życiem rządziły przesądy i lęki napędzane ignorancją. W tej otwartej i szczerej książce Lee McIntyre argumentuje, że obecnie znajdujemy się w nowym Ciemnym Wieku - że jesteśmy tak samo nieświadomi przyczyn ludzkiego zachowania, jak ludzie przed wiekami byli nieświadomi przyczyn takich zjawisk naturalnych, jak choroby, głód i zaćmienia. Nie jesteśmy dalej w naszym rozumieniu tego, co powoduje wojny, przestępczość i ubóstwo - i jak je zakończyć - niż nasi przodkowie. Potrzebujemy, jak mówi McIntyre, kolejnej rewolucji naukowej; potrzebujemy odwagi, by zastosować bardziej rygorystyczną metodologię do ludzkich zachowań, by podążać tam, gdzie prowadzą nas dowody empiryczne - nawet jeśli zagraża to naszym cenionym przekonaniom religijnym lub politycznym na temat ludzkiej autonomii, rasy, klasy i płci. Opór wobec wiedzy zawsze powstawał w obliczu postępu naukowego. Dzisiejsi akademicy - ekonomiści, psychologowie, filozofowie i inni przedstawiciele nauk społecznych - stoją na drodze nauki o ludzkim zachowaniu, tak jak duchowni próbowali zablokować rewolucję kopernikańską w XVI wieku.
Naukowe podejście do nauk społecznych polegałoby na testowaniu hipotez w oparciu o dowody, a nie na znajdowaniu i wykorzystywaniu dowodów wyłącznie w celu potwierdzenia określonej teorii, jak to często ma miejsce w dzisiejszych naukach społecznych. Wyciągając wnioski z konfliktu Galileusza z kościołem katolickim i obecnych debat nad nauczaniem "nauki o stworzeniu", McIntyre argumentuje, że to, czego najbardziej potrzebujemy, aby ustanowić naukę o ludzkich zachowaniach, to naukowe podejście - chęć wysłuchania tego, co mówią nam dowody, nawet jeśli koliduje to z religijnymi lub politycznymi pobożnościami - oraz determinacja, by zastosować nasze odkrycia do stworzenia lepszego społeczeństwa.
