Porażka Ojców Założycieli: Jefferson, Marshall i powstanie demokracji prezydenckiej

Ocena:   (4,3 na 5)

Porażka Ojców Założycieli: Jefferson, Marshall i powstanie demokracji prezydenckiej (Bruce Ackerman)

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 20 głosach.

Oryginalny tytuł:

Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the Rise of Presidential Democracy

Zawartość książki:

Ledwie wysechł atrament na Konstytucji, gdy została ona niemal zniszczona przez powstanie partii politycznych w Stanach Zjednoczonych. Jak pokazuje Bruce Ackerman, twórcy Konstytucji nie przewidzieli powstania systemu dwupartyjnego, a gdy republikanie walczyli z federalistami o prezydenturę w 1800 roku, zasady ustanowione przez Konstytucję zaostrzyły kryzys. Gdy republikańskie bojówki przygotowywały się do marszu na Waszyngton, Izba Reprezentantów utknęła w martwym punkcie między Thomasem Jeffersonem a Aaronem Burrem. W oparciu o siedmioletnie badania archiwalne, książka opisuje nieznane wcześniej aspekty kryzysu kolegium wyborczego. Ackerman pokazuje, jak Thomas Jefferson liczył, że jego federalistyczni rywale nie wezmą udziału w wyborach do Izby Reprezentantów i jak federaliści grozili, że posadzą Johna Marshalla na fotelu prezydenckim. Mimo to Konstytucja zdołała przetrwać dzięki aktom męstwa i szczęścia.

Pomimo intencji twórców Konstytucji, prezydentura stała się urzędem plebiscytarnym. Thomas Jefferson uzyskał urząd jako wybór ludu i energicznie działał, aby wypełnić swój powszechny mandat. Ta transformacja prezydentury służy jako podstawa do nowego spojrzenia na sprawę Marbury przeciwko Madisonowi, która po raz pierwszy potwierdziła uprawnienia Sądu Najwyższego do kontroli sądowej. Ackerman pokazuje, że Marbury najlepiej postrzegać w połączeniu z inną sprawą, Stuart v. Laird, jako część odwrotu Sądu w obliczu plebiscytarnej prezydentury. Ta "zmiana w czasie" okazała się kluczowa dla przetrwania Sądu, pozwalając mu zintegrować wątki federalistyczne i republikańskie z żywą konstytucją wczesnej republiki.

Ackerman przedstawia zrewidowane zrozumienie wczesnych dni dwóch wielkich instytucji, które nadal mają duży wpływ na historię Ameryki: plebiscytarnej prezydentury i Sądu Najwyższego, który stara się umieścić roszczenia prezydentury dotyczące mandatu ludowego w perspektywie konstytucyjnej.

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9780674023956
Autor:
Wydawca:
Oprawa:Miękka oprawa
Rok wydania:2007
Liczba stron:400

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Rewolucyjne konstytucje: Charyzmatyczne przywództwo i rządy prawa - Revolutionary Constitutions:...
Zdecydowana obrona demokratycznego populizmu...
Rewolucyjne konstytucje: Charyzmatyczne przywództwo i rządy prawa - Revolutionary Constitutions: Charismatic Leadership and the Rule of Law
My, Naród - We the People
Bruce Ackerman oferuje obszerną reinterpretację konstytucyjnego doświadczenia naszego narodu i jego obietnicę na przyszłość. Łącząc tematy z...
My, Naród - We the People
My, ludzie - We the People
Rewolucja praw obywatelskich przenosi Bruce'a Ackermana do epoki rozpoczynającej się od Brown v. Board of Education. Od odważnego oporu Rosy Parks,...
My, ludzie - We the People
Porażka Ojców Założycieli: Jefferson, Marshall i powstanie demokracji prezydenckiej - Failure of the...
Ledwie wysechł atrament na Konstytucji, gdy...
Porażka Ojców Założycieli: Jefferson, Marshall i powstanie demokracji prezydenckiej - Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the Rise of Presidential Democracy
My, ludzie - We the People
Zmiana konstytucji, pozornie tak uporządkowana, formalna i wyrafinowana, była w rzeczywistości procesem rewolucyjnym od samego początku, jak wyjaśnia...
My, ludzie - We the People
Sprawiedliwość społeczna w państwie liberalnym - Social Justice in the Liberal State
Ta książka, która z pewnością stanie się najważniejszym dziełem w...
Sprawiedliwość społeczna w państwie liberalnym - Social Justice in the Liberal State
Sprawa przeciwko impeachmentowi kulawej kaczki - The Case Against Lame Duck Impeachment
Wnikliwy argument prawny, że próba impeachmentu ówczesnego...
Sprawa przeciwko impeachmentowi kulawej kaczki - The Case Against Lame Duck Impeachment
Dzień Deliberacji (poprawiony) - Deliberation Day (Revised)
Dwóch czołowych myślicieli politycznych przedstawia śmiałą propozycję ożywienia procesu wyborczego...
Dzień Deliberacji (poprawiony) - Deliberation Day (Revised)
Schyłek i upadek amerykańskiej republiki - Decline and Fall of the American Republic
Bruce Ackerman pokazuje, jak dynamika instytucjonalna ostatniego...
Schyłek i upadek amerykańskiej republiki - Decline and Fall of the American Republic
Czy NAFTA jest zgodna z konstytucją? - Is NAFTA Constitutional?
Głosami 61 do 38, Senat dołączył do Izby, ogłaszając, że „Kongres zatwierdza.....
Czy NAFTA jest zgodna z konstytucją? - Is NAFTA Constitutional?

Prace autora wydały następujące wydawnictwa:

© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)