Czy NAFTA jest zgodna z konstytucją?

Oryginalny tytuł:

Is NAFTA Constitutional?

Zawartość książki:

Głosami 61 do 38, Senat dołączył do Izby, ogłaszając, że „Kongres zatwierdza... Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu”. Głosowanie zostało praktycznie niezauważone, ponieważ prawdziwa bitwa o NAFTA toczyła się w Izbie Reprezentantów. Ale jest tu pewna zagadka. Prezydent, jak zapewniają twórcy konstytucji, „ma prawo, za radą i zgodą Senatu, zawierać traktaty, pod warunkiem, że zgodzi się na to dwie trzecie obecnych senatorów”. Co się stało z klauzulą traktatową?

Bruce Ackerman i David Golove opowiadają historię wyparcia klauzuli traktatowej w XX wieku przez nowoczesną procedurę, w której Izba Reprezentantów dołącza do Senatu w procesie rozpatrywania, ale zwykła większość w obu izbach wystarcza do zobowiązania narodu. Nazywa się to Porozumieniem między Kongresem a Egzekutywą i jest odpowiedzią na zmianę opinii publicznej w czasie i po II wojnie światowej.

Umowa ta zastąpiła nieudaną poprawkę do konstytucji, która wymagałaby, aby wszystkie traktaty były zatwierdzane większością głosów w obu izbach, a nie przez dwie trzecie Senatu. Nowoczesna umowa między Kongresem a Egzekutywą została świadomie opracowana w celu uczynienia formalnej poprawki do konstytucji zbędną. Czy zatem NAFTA jest zgodna z konstytucją?

Niniejsza książka została przedrukowana z Harvard Law Review.