Ocena:
Recenzje książki „Battleground” prezentują mieszankę pozytywnych i negatywnych perspektyw. Z jednej strony książka jest chwalona za wnikliwą i dobrze napisaną treść, która porusza się po złożoności konfliktów na Bliskim Wschodzie przy użyciu jasnego i przystępnego języka. Pojawiają się jednak krytyczne uwagi dotyczące uprzedzeń i postrzeganych słabych badań, szczególnie w rozdziale poświęconym Izraelowi, co prowadzi niektórych czytelników do wątpliwości co do wiarygodności pracy autora.
Zalety:⬤ Wnikliwy i dobrze napisany, zachowujący równowagę między pisarstwem akademickim a popularnym.
⬤ Zapewnia kompleksowe zrozumienie geopolityki Bliskiego Wschodu i tego, jak różne konflikty są ze sobą powiązane.
⬤ Używa jasnego języka, czyniąc złożone tematy przystępnymi.
⬤ Podkreśla wieloaspektowy charakter konfliktów politycznych i zagranicznych interwencji po Arabskiej Wiośnie.
⬤ Oczywista stronniczość i słabe wyniki badań, szczególnie widoczne w rozdziale o Izraelu.
⬤ Niektórzy czytelnicy wątpią w wiarygodność autora, kwestionując dokładność badań przedstawionych w książce.
⬤ Poleganie na potencjalnie stronniczych źródłach budzi obawy co do ogólnej jakości argumentów zawartych w książce.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Battleground: 10 Conflicts That Explain the New Middle East
Niezbędny przewodnik po geopolityce na współczesnym Bliskim Wschodzie po Arabskiej Wiośnie
Bliski Wschód przeżywa kryzys. Ponad dekadę temu Arabska Wiosna rozbudziła nadzieje na nowy początek, ale zamiast tego zapoczątkowała serię wojen domowych, zamachów stanu i jeszcze ostrzejszych autokracji, które wstrząsnęły regionem do głębi. Wiele z tych masakr zostało zaostrzonych przez wtrącanie się osób z zewnątrz, gdy regionalne i globalne mocarstwa starały się wspierać swoje interesy. Stany Zjednoczone, przez tak długi czas dominujący aktor, wycofały się, pozostawiając za sobą próżnię, o którą trzeba walczyć.
Christopher Phillips bada geopolityczną rywalizację w regionie i główne zewnętrzne potęgi walczące o wpływy: Rosję, Chiny, UE i USA. Przechodząc przez dziesięć kluczowych punktów zapalnych, Phillips argumentuje, że nadmierna ekspansja Stanów Zjednoczonych po zimnej wojnie i odwrót w 2010 r. zachwiały równowagę w regionie. Dziś Bliski Wschód jest uwikłany w postamerykańską walkę o władzę - pozostawiając swój los na szali.
