Ocena:
CONSTITUTION CAFE autorstwa Christophera Phillipsa to wciągające badanie tego, jak różne grupy w Stanach Zjednoczonych postrzegają i proponują zmiany w konstytucji. Wykorzystuje format dialogu sokratejskiego, aby zachęcić do współpracy i krytycznego myślenia o kwestiach konstytucyjnych. Chociaż przedstawione pomysły prowokują do myślenia, recenzenci wskazali na brak dogłębnej analizy i wykonania, a niektórzy stwierdzili, że propozycje są nierealistyczne lub zbyt uproszczone.
Zalety:⬤ Wciągająca i zabawna lektura
⬤ stymuluje przemyślane dyskusje
⬤ przedstawia różnorodne perspektywy różnych grup
⬤ jest zgodna z koncepcją konstytucji jako żywego dokumentu
⬤ odzwierciedla kontekst historyczny
⬤ przydatne źródło dla liderów dyskusji
⬤ pomocne w zajęciach na uczelni.
⬤ Brakuje głębi i analizy propozycji konstytucyjnych
⬤ niektóre pomysły są postrzegane jako nierealistyczne lub niepraktyczne
⬤ brakuje kompleksowego indeksu i dokumentacji
⬤ krytykowana za zbyt poprawną politycznie lub ideologiczną
⬤ kilka recenzji uznało wykonanie za rozczarowujące w porównaniu do wcześniejszych prac.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Constitution Caf: Jefferson's Brew for a True Revolution
Thomas Jefferson uważał, że każde pokolenie Amerykanów powinno przepisywać naszą konstytucję od nowa - aby odzwierciedlić postęp ludzkiego umysłu, a przede wszystkim, aby zachować rewolucyjnego ducha.
Byłby przerażony, że obecnie uważa się ją za nietykalną. Podejmując sprawę Jeffersona, Christopher Phillips prowadzi pstrokatą grupę Amerykanów przez owocową równinę w niecodziennej Konwencji Konstytucyjnej.
Jego projekt Constitution Caf wywołuje bardzo potrzebną rozmowę na temat naszego dokumentu założycielskiego i tworzy wspólną płaszczyznę w czasie, gdy nasz kraj najbardziej tego potrzebuje.
