Poddaństwo kobiet

Opinie czytelników

Książka „The Subjection of Women” autorstwa Johna Stuarta Milla jest wysoko ceniona za swoje potężne argumenty opowiadające się za równością płci. Wielu czytelników chwali jej logiczną spójność, historyczne znaczenie i znaczenie dla współczesnych dyskusji na temat feminizmu. Jednak niektóre recenzje wskazują na problemy z fizyczną jakością niektórych wydań i niedostępnością z powodu małych rozmiarów druku.

⬤ Zwięzły i błyskotliwie napisany tekst.
⬤ Oferuje ponadczasowe argumenty na rzecz równości płci.
⬤ Stanowi przekonujący argument na rzecz wyzwolenia kobiet.
⬤ Odzwierciedla ważny historyczny postęp w myśli feministycznej.
⬤ Przystępny i odnoszący się do współczesnych zagadnień.
⬤ Wysokiej jakości prezentacja i szybka dostawa w przypadku niektórych wydań.

⬤ Niektóre wydania mają niską jakość druku i mały tekst, który utrudnia czytanie.
⬤ Kilku recenzentów uznało ją za nudną lub źle napisaną.
⬤ Mylące opisy niektórych wydań, brak oczekiwanych komentarzy.

(na podstawie 27 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Subjection of Women

Zawartość książki:

2017 Reprint wydania z 1869 roku.

Mill atakuje argument, że kobiety są naturalnie gorsze w niektórych rzeczach niż mężczyźni i dlatego należy je zniechęcać lub zabraniać im ich wykonywania. Twierdzi, że po prostu nie wiemy, do czego kobiety są zdolne, ponieważ nigdy nie pozwoliliśmy im spróbować - nie można wydać autorytatywnego oświadczenia bez dowodów.

Nie możemy powstrzymywać kobiet przed próbowaniem różnych rzeczy, ponieważ mogą nie być w stanie tego zrobić. Argument oparty na fizjologii spekulacyjnej jest tylko spekulacją. Mills uważał, że nawet w tak nierównych społeczeństwach jak Anglia i Stany Zjednoczone można już znaleźć dowody na to, że kobiety mogą się wyróżniać, jeśli da się im szansę.

Wskazał na takie angielskie królowe jak Elżbieta I czy Wiktoria, albo francuską patriotkę Joannę d'Arc. Gdyby dano im szansę, kobiety mogłyby się wybić na innych arenach i powinny mieć możliwość spróbowania swoich sił.