Ocena:
Książka jest uznawana za znaczący wkład w dziedzinę stosunków międzynarodowych, szczególnie w podejściu realistycznym. Podważa tradycyjną teorię równowagi sił, wprowadzając tezę o równowadze zagrożeń, podkreślając, że państwa tworzą sojusze w oparciu o postrzegane zagrożenia, a nie tylko siłę. Studia przypadków z Bliskiego Wschodu oferują bogaty wgląd w formacje i zachowania sojuszy.
Zalety:⬤ Zapewnia świeże spojrzenie na tworzenie sojuszy poprzez krytykę istniejących teorii.
⬤ Oferuje szczegółowe studia przypadków z Bliskiego Wschodu, zwiększając teoretyczne zrozumienie.
⬤ Łączy w swojej analizie różne czynniki, takie jak postrzegane zagrożenia, bliskość geograficzna i intencje.
⬤ Uważana za niezbędną lekturę dla studentów stosunków międzynarodowych, uzupełniającą prace innych wybitnych teoretyków.
⬤ Treść może wydawać się nieco przestarzała, choć wciąż aktualna.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że skupienie się na Bliskim Wschodzie ogranicza możliwość zastosowania teorii do innych regionów.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Origins of Alliance
Jak powstają sojusze? W tej książce Stephen M. Walt wnosi znaczący wkład w ten temat, dokonując przeglądu teorii pochodzenia sojuszy międzynarodowych i identyfikując najważniejsze przyczyny współpracy w zakresie bezpieczeństwa między państwami.
Ponadto proponuje on fundamentalną zmianę w obecnych koncepcjach systemów sojuszy. W przeciwieństwie do tradycyjnych teorii równowagi sił, Walt pokazuje, że państwa tworzą sojusze nie tylko w celu zrównoważenia siły, ale także w celu zrównoważenia zagrożeń. Walt rozpoczyna od nakreślenia pięciu ogólnych hipotez dotyczących przyczyn sojuszy.
Opierając się na historii dyplomacji i szczegółowym badaniu tworzenia sojuszy na Bliskim Wschodzie w latach 1955-1979, Walt pokazuje, że państwa częściej łączą się przeciwko zagrożeniom, niż sprzymierzają się z zagrażającymi mocarstwami. Walt bada również wpływ ideologii na preferencje sojuszy oraz rolę pomocy zagranicznej i ponadnarodowej penetracji.
Jego analiza pokazuje jednak, że te motywy dostosowania są stosunkowo mniej ważne. W podsumowaniu analizuje implikacje „równowagi zagrożeń” dla polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych.
