Ocena:

Książka „The Origins of Alliances” autorstwa Stephena M. Walta stanowi znaczące wyzwanie dla tradycyjnej teorii równowagi sił w stosunkach międzynarodowych, koncentrując się na koncepcji postrzeganych zagrożeń w tworzeniu sojuszy. Opiera się na studiach przypadków z Bliskiego Wschodu, oferując świeże spostrzeżenia i dogłębną analizę, co czyni ją krytyczną lekturą dla zrozumienia zachowań państw w sojuszach.
Zalety:Książka jest wysoko ceniona za innowacyjne spojrzenie na tworzenie sojuszy poprzez podkreślenie roli postrzeganych zagrożeń nad zwykłą dynamiką władzy. Zapewnia dogłębną analizę sojuszy na Bliskim Wschodzie, wnosząc cenne spostrzeżenia i bogate studia przypadków. Książka jest uważana za niezbędną dla osób studiujących stosunki międzynarodowe i uzupełnia inne fundamentalne teksty w tej dziedzinie.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważają, że choć książka pozostaje aktualna, może wydawać się nieco przestarzała. Ponadto wspomniano, że złożoność pojęć może stanowić wyzwanie dla czytelników niezaznajomionych z tematem.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Origins of Alliances
Jak powstają sojusze? W tej książce Stephen M. Walt wnosi znaczący wkład w ten temat, dokonując przeglądu teorii pochodzenia sojuszy międzynarodowych i identyfikując najważniejsze przyczyny współpracy w zakresie bezpieczeństwa między państwami.
Ponadto proponuje on fundamentalną zmianę w obecnych koncepcjach systemów sojuszy. W przeciwieństwie do tradycyjnych teorii równowagi sił, Walt pokazuje, że państwa tworzą sojusze nie tylko w celu zrównoważenia siły, ale także w celu zrównoważenia zagrożeń. Walt rozpoczyna od nakreślenia pięciu ogólnych hipotez dotyczących przyczyn sojuszy.
Opierając się na historii dyplomacji i szczegółowym badaniu tworzenia sojuszy na Bliskim Wschodzie w latach 1955-1979, Walt pokazuje, że państwa częściej łączą się przeciwko zagrożeniom, niż sprzymierzają się z zagrażającymi mocarstwami. Walt bada również wpływ ideologii na preferencje sojuszy oraz rolę pomocy zagranicznej i ponadnarodowej penetracji.
Jego analiza pokazuje jednak, że te motywy dostosowania są stosunkowo mniej ważne. W podsumowaniu analizuje implikacje równowagi zagrożeń dla polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych.