Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają znaczenie i wpływ książki Friedricha Engelsa „Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa” jako fundamentalnego tekstu dla zrozumienia teorii marksistowskiej i materializmu historycznego. Wielu czytelników uznało ją za pouczającą i niezbędną do zrozumienia złożonych kwestii społecznych. Krytyka jest jednak skierowana głównie w stronę konkretnych wydań książki, które cierpią z powodu złego formatowania i małej czcionki, co czyni je nieczytelnymi dla niektórych.

⬤ Wciągające i przystępne wyjaśnienie marksistowskich koncepcji.
⬤ Zapewnia głęboki wgląd w dynamikę rodziny i struktury społeczno-ekonomiczne.
⬤ Bardzo wpływowa i transformująca dla wielu czytelników.
⬤ Przydatna dla studentów; idealna do podkreślania.
⬤ Niezbędna lektura do zrozumienia kapitalizmu i władzy państwowej.

⬤ Wiele wydań cierpi z powodu małego i ciasnego tekstu, co utrudnia ich czytanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy byli niezadowoleni z jakości druku.
⬤ Krytyka ograniczonego zakresu geograficznego badań, wskazująca na potrzebę szerszych badań porównawczych.

(na podstawie 61 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Origin of the Family, Private Property and the State

Zawartość książki:

Traktat Friedricha Engelsa na temat ekonomii rodziny i jej związku z historią i rozwojem ludzkości został opublikowany w całości. Engels analizuje prymitywne społeczeństwa plemienne rdzennych Amerykanów, gdzie układy matriarchalne były stosunkowo powszechne.

Proponuje on, że skutki monogamii i rosnącego poziomu własności prywatnej zmniejszyły wpływ kobiet na życie rodzinne, a tym samym na szersze społeczeństwo; proces, który zdaniem Engelsa postępował przez tysiące lat rozwoju ludzkiej cywilizacji. Engels argumentuje, że kobiety były w stanie łączyć się i pracować razem na zasadzie siostrzeństwa; twierdzi, że to zjawisko jest formą prymitywnego komunizmu.

W dzisiejszych czasach argumenty Engelsa na rzecz dziedzictwa matrylinearnego we wczesnych społeczeństwach ludzkich są generalnie lekceważone. Jednak antropolodzy tacy jak Christopher Knight uważają, że twierdzenia Engelsa są uzasadnione i krytykują dominujące poglądy.