Po rasie: rasizm po wielokulturowości

Opinie czytelników

Książka przedstawia krytyczną analizę rasizmu i jego związku z nierównościami ekonomicznymi w USA, argumentując, że zrozumienie rasizmu wymaga krytyki kapitalizmu i jego struktur ucisku. Podczas gdy niektórzy recenzenci doceniają jej naukową głębię i zaangażowanie w złożoność rasy, inni krytykują ją jako neokonserwatywną propagandę, która bagatelizuje znaczenie rasy we współczesnych dyskusjach.

Książka jest dobrze zbadana i ciekawie napisana, oferując przemyślaną krytykę koncepcji rasy jako ideologicznego konstruktu. Zapewnia przystępną eksplorację historycznych i systemowych korzeni rasizmu oraz przedstawia wyważone i wyraziste argumenty. Recenzenci chwalą jej przejrzystość, głębię i pochodzenie autorów jako renomowanych naukowców, zauważając jej potencjał jako znaczący wkład w zrozumienie współczesnego rasizmu.

Niektórzy czytelnicy postrzegają książkę jako neokonserwatywną propagandę, sugerując, że odrzuca ona znaczenie rasy w dzisiejszej Ameryce. Krytycy twierdzą, że oferuje ona wąską perspektywę, która nie jest zgodna z bardziej kompleksowym akademickim rozumieniem rasy. Istnieją obawy, że książka może wprowadzać w błąd czytelników, którzy szukają głębszego zrozumienia kwestii rasowych, ostro kontrastując z innymi wiarygodnymi perspektywami akademickimi.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

After Race: Racism After Multiculturalism

Zawartość książki:

After Race wykracza poza stare debaty „rasa kontra klasa” i zagłębia się w strukturalne uwarunkowania, które rodzą rasizm.

Darder i Torres bez ogródek umieszczają badania nad rasizmem w kontekście współczesnego kapitalizmu. Zgadzając się z tymi, którzy argumentowali, że koncepcja „rasy” nie ma biologicznej ważności, idą dalej, aby podkreślić, że koncepcja ta ma również niewielką wartość polityczną, symboliczną lub opisową, gdy jest stosowana w naukach społecznych i badaniach nad polityką.

Darder i Torres argumentują za potrzebą porzucenia koncepcji „rasy”, jednocześnie stanowczo wzywając do krytycznego badania rasizmu. Utrzymują oni, że zrozumienie strukturalnej nierówności klasowej ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia rosnącego znaczenia rasizmu w kapitalistycznej Ameryce.