Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, „Pies Baskerville'ów” jest uznawany za klasyczny kryminał, dobrze napisany i wciągający, z fascynującymi postaciami i mrożącą krew w żyłach fabułą. Czytelnicy doceniają jego napięcie i zniuansowany portret Holmesa i Watsona. Jednak spotkała się również z krytyką za przestarzały język i czasami nieprawdopodobne punkty fabuły.
Zalety:Czytelnikom podobała się trzymająca w napięciu fabuła, bogate opisy niesamowitej scenerii wrzosowisk oraz intrygująca interakcja między Holmesem i Watsonem. Wielu podkreślało status książki jako klasyki, zauważając jej znaczący wpływ na gatunek detektywistyczny. Doceniono również formatowanie i funkcje edycji AmazonClassics.
Wady:Krytycy wskazywali na przypadki przestarzałych opisów rasowych i klasizmu, które dla niektórych odbierały przyjemność z czytania. Ponadto tempo książki czasami wydawało się powolne z powodu ograniczonej obecności Holmesa i nadmiernego nacisku na fragmenty opisowe. Niektórzy uważali, że postrzegana przewidywalność fabuły sprawiła, że była ona mniej wpływowa w porównaniu z innymi dziełami.
(na podstawie 856 opinii czytelników)
The Hound of the Baskervilles
„Nigdy w delirycznym śnie zaburzonego mózgu nie można było wyobrazić sobie czegoś bardziej dzikiego, bardziej przerażającego, bardziej piekielnego niż ta mroczna postać i dzika twarz”.
Koroner mógł orzec śmierć z przyczyn naturalnych, ale Sherlock Holmes wie, że za śmiercią Sir Charlesa Baskerville'a kryje się coś bardziej złowieszczego. Pytanie brzmi, czy naprawdę mógł paść ofiarą legendarnego upiornego psa, klątwy, która podobno nawiedzała jego przodków od pokoleń? A może jest to dzieło bardzo realnego i wyrachowanego mordercy?
