Ocena:
Recenzje wyrażają głębokie uznanie dla „Króla Henryka IV część 1” Szekspira, szczególnie chwaląc postać Falstaffa jako jedną z największych kreacji Szekspira, a także eksplorację tematów związanych z honorem, przywództwem i rozwojem osobistym. Wiele osób popiera wydania Signet i innych wydawców ze względu na ich czytelność i pomocne notatki. Istnieją jednak pewne obawy dotyczące nieścisłości w wydaniach cyfrowych i tego, czy sztuka rezonuje z czytelnikami spoza środowisk akademickich.
Zalety:⬤ Falstaff jest podkreślony jako istotna i oryginalna postać.
⬤ Sztuka jest bogata w poezję i wspaniałe przemowy.
⬤ Wydanie Signet jest chwalone za zwięzłość i pomocne przypisy.
⬤ Kilka wydań zapewnia przyjemny kontekst historyczny i wnikliwe komentarze.
⬤ Sztuka jest uważana za ważną część rozwoju Szekspira i jest postrzegana jako wciągająca zarówno dla zwykłych, jak i akademickich czytelników.
⬤ Jeden z recenzentów otrzymał nieprawidłowe wydanie (Henryk VI zamiast Henryk IV).
⬤ Niektórzy czytelnicy wskazali, że nie zdecydowaliby się na przeczytanie sztuki poza kontekstem klasowym.
⬤ Nie wszyscy studenci lubią tę sztukę tak bardzo jak inni, a niektórzy wolą inne dzieła, takie jak Henryk V.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
The First Part of Henry the Fourth
Jeśli kiedykolwiek istniało przełomowe wydanie, które w podobny sposób przywraca czytelnikowi oryginalny tekst Szekspira, to będzie to Applause Folio Texts.
Jeśli kiedykolwiek istniała przystępna wersja Folio, to jest to wydanie po raz pierwszy napisane nowoczesną czcionką. Folio jest źródłem wszystkich innych wydań.
Tekst Folio zmusza nas do ponownego zbadania założeń i uprzedzeń, które obciążały ponad czterysta lat badań i przedstawień. Przypisy odsyłają czytelnika do późniejszych interwencji redakcyjnych i oferują czytelnikowi wielość interpretacji. Notatki informują również czytelnika o różnicach między Folios i Quartos.
Ciężki tusz do rzęs czterech stuleci szekspirowskiego połysku już dawno zatarł oryginalne oblicze dzieła Szekspira. Podczas gdy inne kompletne edycje Folio nadal handlują po prostu faksymilowym wyglądem elżbietańskiego wyglądu, żadna z nich nie jest łatwo i praktycznie wykorzystywana w ogólnych studiach lub przedstawieniach Szekspira.
