Piaski Amona

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Sands of Ammon” podkreślają jej mocne strony jako dobrze zbadanej fikcji historycznej, która przedstawia życie i podboje Aleksandra Wielkiego. Wielu czytelników docenia żywą fabułę i połączenie faktów historycznych z pomysłową narracją. Jednak niektórzy krytycy skupiają się na nierównej jakości pisania, szczególnie w porównaniu z innymi książkami z trylogii, oraz na przedstawieniu niektórych postaci, takich jak Memnon. Druga książka jest znana ze swojego tempa i wciągającej treści, choć niektórzy czytelnicy uważają, że elementy takie jak wątki romantyczne i specyficzny styl pisania umniejszają ogólną przyjemność z lektury.

⬤ Dobrze zbadana i wciągająca narracja historyczna
⬤ wciągająca fabuła
⬤ ożywia historyczne postacie
⬤ dobra dla entuzjastów historii
⬤ dobrze opracowane bitwy i kampanie
⬤ wciągające doświadczenie, które pobudza wyobraźnię.

⬤ Niespójna jakość pisania w porównaniu do pierwszej książki
⬤ niektórzy uważają, że portret Memnona jest zbyt uwypuklony i nie jest historycznie dokładny
⬤ tandetne sceny romantyczne
⬤ sporadyczne współczesne idiomy mogą być drażniące
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że książce brakuje głębi w niektórych obszarach.

(na podstawie 40 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Sands of Ammon

Zawartość książki:

Drugi tom ogromnej, bestsellerowej serii Valerio Manfrediego o ekscytujących przygodach historycznych w starożytnym świecie.