Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje zbiór esejów angażujących się w koncepcję wolnej woli poprzez połączenie filozofii i neuronauki. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za stymulującą i prowokującą do myślenia, inny recenzent uznał ją za zagmatwaną i słabo przedstawioną, argumentując, że brakuje jej jasności i głębi.
Zalety:⬤ Stymulująca i otwierająca umysł
⬤ dostarcza różnych perspektyw na moralność bez zakładania absolutnej wolnej woli
⬤ skutecznie łączy filozofię i neuronaukę.
Wady:⬤ Zagmatwane i słabo zaprezentowane rozdziały
⬤ brak jasności w argumentach
⬤ niektórzy autorzy wykazują się ignorancją w temacie
⬤ uznana za bezwartościową przez jednego z recenzentów, który uznał ją za nieoświecającą.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Exploring the Illusion of Free Will and Moral Responsibility
Zawartość książki:
Exploring the Illusion of Free Will and Moral Responsibility bada filozoficzne i naukowe argumenty na rzecz sceptycyzmu wobec wolnej woli oraz ich implikacje. Sceptycyzm wobec wolnej woli i moralnej odpowiedzialności w ostatnich latach rośnie.
W rzeczywistości znaczna liczba filozofów, psychologów i neuronaukowców wątpi lub wprost zaprzecza istnieniu wolnej woli i/lub odpowiedzialności moralnej - a lista wybitnych sceptyków wydaje się rosnąć z dnia na dzień. Biorąc pod uwagę głębokie znaczenie, jakie koncepcje wolnej woli i odpowiedzialności moralnej mają w naszym życiu - w zrozumieniu nas samych, społeczeństwa i prawa - ważne jest, abyśmy zbadali, co kryje się za tą nową falą sceptycyzmu. Ważne jest również, abyśmy zbadali potencjalne konsekwencje sceptycyzmu dla nas samych i społeczeństwa.
Niniejszy zbiór nowych esejów, pod redakcją Gregga D. Caruso, gromadzi uznanych na całym świecie autorów, z których większość zajmuje jakieś sceptyczne stanowisko, aby przedstawić i zbadać wiodące argumenty na rzecz sceptycyzmu wolnej woli oraz omówić ich implikacje.
