Reading a Relational Situation - The Contending Lenses
Książka ta wyjaśnia i krytycznie analizuje konkurujące ze sobą sposoby, w jakie arena społeczna może być najlepiej spójnie opisana, wyjaśniona i zrozumiana, a działania społeczne w jej obrębie mogą być najlepiej przypisane. Zidentyfikowała, na podstawie epistemologicznych i ontologicznych dychotomii nakreślonych w filozofii nauk społecznych, zestaw czterech wzajemnie wykluczających się i wzajemnie niekompatybilnych dyspozycji rzeczywistości społecznej: naturalistyczny strukturalizm, naturalistyczna agencja, hermeneutyczny strukturalizm i hermeneutyczna agencja.
Stanowią one konkurujące ze sobą soczewki, przez które spójna poznawczo osoba może wybrać kadrowanie areny społecznej. Należy podkreślić, że nie ma to na celu sugerowania, że taka osoba musiałaby mieć te same preferencje epistemologiczne lub ontologiczne na wszystkich arenach społecznych. W istocie chodzi o to, że może ona wybrać soczewkę, przez którą dana arena ma być obserwowana i badana.
Gdy dyspozycja rzeczywistości społecznej zostanie przyjęta dla konkretnej areny społecznej, istnieje zestaw podstawowych wartości, postaw i opinii, które z niej wynikają, które stają się istotnymi składnikami systemu poznawczego tej osoby, gdy znajduje się ona na tej arenie. W ten sposób na pierwszy plan wysuwa się sposób, w jaki dana osoba wybiera preferowany obiektyw.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)