Ocena:
Książka Petera Hennessy'ego „A Duty of Care” zawiera szczegółową analizę Wielkiej Brytanii po pandemii COVID-19, porównując obecną sytuację polityczną, rządową i gospodarczą z kontekstem historycznym. Autor wyraża obawy dotyczące przyszłości Wielkiej Brytanii, w szczególności w odniesieniu do decentralizacji i jej postrzeganych niepowodzeń.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, logicznie skonstruowana i pełna spostrzeżeń, które zwiększają zrozumienie czytelnika. Hennessy używa delikatnego humoru i zapewnia pełen nadziei kontekst, dzięki czemu jest to przyjemna lektura.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą nie zgadzać się z poglądami Hennessy'ego na temat decentralizacji, uważając ją za porażkę, i mogą uznać jego spojrzenie na sytuację polityczną w Wielkiej Brytanii za kontrowersyjne.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
A Duty of Care: Britain Before and After Covid
„Obowiązek opieki”, który państwo jest winne swoim obywatelom, jest często używanym zwrotem, ale co tak naprawdę oznaczał w Wielkiej Brytanii w przeszłości? I co powinien oznaczać w przyszłości, gdy bezpośredni kryzys Covid minie?
W A Duty of Care Peter Hennessy dzieli powojenną historię Wielkiej Brytanii na BC (przed COVID) i AC (po COVID). Spogląda wstecz na klasyczną identyfikację Sir Williama Beveridge'a „pięciu gigantów”, z którymi społeczeństwo musiało walczyć - niedostatek, choroby, ignorancję, nędzę i bezczynność - i położył podwaliny pod nowoczesne państwo opiekuńcze w swoim raporcie wojennym.
Analizuje stały atak na gigantów przez kolejne powojenne rządy i pyta, czym są obecnie porównywalni giganci. Wyznacza „drogę do 2045 roku” z „nowym Beveridge'em”, aby zbudować konsensus dla post-covidowej Wielkiej Brytanii z ambicjami i na skalę, jaką osiągnął pierwszy.
