Obowiązek opieki: Wielka Brytania przed i po Covid

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółową i wnikliwą analizę krajobrazu politycznego w Wielkiej Brytanii po pandemii COVID-19, koncentrując się w szczególności na implikacjach decentralizacji i potencjalnych zagrożeniach dla unii. Elokwentne pisanie Hennessy'ego i bogate doświadczenie w tej dziedzinie dodają głębi jego analizie, dzięki czemu książka jest zarówno przyjemna, jak i pouczająca.

⬤ Dobrze zbadane i logicznie skonstruowane
⬤ elokwentne pisanie
⬤ pouczające i pouczające
⬤ wypełnia luki w wiedzy
⬤ oferuje pełną nadziei perspektywę
⬤ napisane z delikatnym humorem.

Krytyka decentralizacji może być postrzegana jako stronnicza; niektórzy czytelnicy mogą nie zgadzać się z poglądami na temat szkockich rządów i wezwaniem do zniesienia zdecentralizowanych rządów.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Duty of Care: Britain Before and After Covid

Zawartość książki:

„Obowiązek opieki”, który państwo jest winne swoim obywatelom, jest często używanym zwrotem, ale co tak naprawdę oznaczał w Wielkiej Brytanii w przeszłości? I co powinien oznaczać w przyszłości, gdy bezpośredni kryzys Covid minie?

W A Duty of Care Peter Hennessy dzieli powojenną historię Wielkiej Brytanii na BC (przed koronawirusem) i AC (po koronawirusie). Spogląda wstecz na początki, kiedy to podczas wojny Sir William Beveridge zidentyfikował „pięciu gigantów” na drodze do odbudowy: niedostatek, choroby, ignorancję, nędzę i bezczynność oraz położył podwaliny pod nowoczesne państwo opiekuńcze.

Hennessy analizuje atak na gigantów po wojnie i pyta, czym są giganci teraz, i wzywa do „nowego Beveridge'a”, aby zbudować konsensus dla Wielkiej Brytanii po koronawirusie z ambicjami i na taką skalę, jaką osiągnięto w dekadach po II wojnie światowej.