Ocena:
Książka Tima Smitha o oblężeniu Vicksburga zapewnia kompleksową i szczegółową analizę wydarzeń towarzyszących oblężeniu, poruszając aspekty często pomijane w innych opisach historycznych. Chociaż jest dobrze zbadana i oferuje nowe spostrzeżenia, niektórzy czytelnicy mogą być zniechęceni jej długością i brakiem głównych bitew. Książka wyróżnia się wciągającym stylem pisania i szerokim wykorzystaniem źródeł pierwotnych.
Zalety:⬤ Wyczerpujące omówienie oblężenia z najdrobniejszymi szczegółami
⬤ dobrze zbadany i wciągający tekst
⬤ zawiera doskonałe mapy i zdjęcia
⬤ przedstawia perspektywę zarówno ze strony Konfederatów, jak i Unii
⬤ wypełnia lukę w istniejącej literaturze na temat oblężenia.
⬤ Długość może zniechęcić niektórych czytelników
⬤ brakuje relacji z głównych bitew
⬤ istnieją doniesienia o uszkodzeniu książek.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
The Siege of Vicksburg: Climax of the Campaign to Open the Mississippi River, May 23-July 4, 1863
W książce Oblężenie Vicksburga: Climax of the Campaign to Open the Mississippi River, May 23-July 4, 1863, znany badacz wojny secesyjnej Timothy B. Smith oferuje pierwszy kompleksowy opis oblężenia, które podzieliło Konfederację na dwie części.
Podczas gdy oblężenie jest często poświęcane rozdziałowi lub dwóm w większych badaniach kampanii i przedstawiane jako przesądzony wniosek, The Siege of Vicksburg oferuje nową perspektywę, a tym samym pełniejsze zrozumienie większej kampanii Vicksburg. Smith w pełni wykorzystuje wszystkie zasoby, zarówno Unii, jak i Konfederacji - od oficjalnych raportów po pamiętniki i listy żołnierzy oraz relacje prasowe - aby zaoferować w żywych szczegółach fascynującą narrację operacji. Smith pomaga czytelnikowi zrozumieć złożoność strategii i taktyki, błyskotliwość pracy inżynierów, wyczerpującą naturę codziennego uczestnictwa i wpływ na wszystkich zaangażowanych, od mieszkańców miasta po żołnierzy obsługujących fortyfikacje.
Oblężenie Vicksburga portretuje moment o wysokiej stawce w trakcie wojny secesyjnej, ponieważ obie strony rozumiały, o co toczy się gra: los rzeki Missisipi, regionu trans-Mississippi i być może samej Konfederacji. Szczegółowa analiza Smitha na poziomie dowodzenia rozciąga się od armii do korpusu, brygad i pułków i oferuje świeże spojrzenie na to, gdzie każda ze stron miała przewagę.
Jedną z kluczowych zalet było to, że Federalni mieli ogromne zaufanie do swoich dowódców, podczas gdy Konfederaci nie wykazywali takiej pewności, niezależnie od tego, czy był to Pemberton w Vicksburgu, czy Johnston na zewnątrz. Smith oferuje równie atrakcyjne i bogato narysowane spojrzenie na doświadczenia bojowe żołnierzy w okopach.
Zajmuje się również wieloma kontrowersjami związanymi z oblężeniem, w tym szczegółowymi relacjami i analizami wysiłków Johnstona na rzecz zniesienia oblężenia, a także odpowiada na pytania, dlaczego Vicksburg upadł i jakie były ostateczne konsekwencje zwycięstwa Granta.
