Ocena:
Recenzje „Nowej nauki” Giambattisty Vico podkreślają jej znaczenie dla zrozumienia historii i świadomości, a także jej wpływ na współczesną myśl. Chociaż książka jest chwalona za wyjątkową perspektywę i głębię analizy, spotyka się również z krytyką za jej długość, absurdalność twierdzeń i szczególnie słabe tłumaczenie w niektórych wydaniach.
Zalety:⬤ Spostrzeżenia Vico dotyczące świadomości historycznej oraz ewolucji języka i instytucji są uważane za przełomowe.
⬤ Argumenty książki są postrzegane jako kluczowe dla zrozumienia starożytnych tekstów i cywilizacji.
⬤ Książka wywarła wpływ na wielu ważnych myślicieli i pozostaje aktualna w dyskusjach na temat kulturoznawstwa i filozofii historii.
⬤ Tekst jest dostępny w kilku dobrze ocenianych tłumaczeniach, które zwiększają czytelność i zrozumienie.
⬤ Krytykowana jest długość i powtarzalność książki, przez co wydaje się ona rozdęta.
⬤ Niektóre twierdzenia Vico są postrzegane jako absurdalne lub błędne, co może zniechęcać do poważnych studiów.
⬤ Niektóre tłumaczenia, zwłaszcza wydanie Penguin, są mocno krytykowane za nieścisłości i niską jakość, co wpływa na wrażenia czytelnika.
⬤ Książka może być wyzwaniem dla tych, którzy nie mają silnego zaplecza w historii klasycznej lub teoriach Vico.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
The New Science of Giambattista Vico: Unabridged Translation of the Third Edition (1744) with the Addition of Practic of the New Science
Pionierski traktat, który wzbudził wielkie kontrowersje, gdy został po raz pierwszy opublikowany w 1725 r., Nowa nauka Vico jest dziś uznawana za jedno z niewielu dzieł autentycznego geniuszu w historii teorii społecznej.
Stanowi ona najambitniejszą przed Comte'em próbę kompleksowej nauki o ludzkim społeczeństwie i najgłębszą analizę walki klasowej przed Marksem.
