Ocena:
Książka jest obszernym zbiorem esejów naukowych omawiających przyczyny I wojny światowej, prezentujących różne perspektywy, które podważają tradycyjne narracje. Eseje badają ideę, że wojna nie była nieunikniona i podkreślają złożoność procesu decyzyjnego między wielkimi mocarstwami. Chociaż książka jest bogata w szczegóły i naukowe spostrzeżenia, wymaga wcześniejszej znajomości kontekstu historycznego i nie zawiera ostatecznych wniosków.
Zalety:⬤ Wyjątkowe naukowe spostrzeżenia wybitnych historyków.
⬤ Podważa konwencjonalne poglądy na temat nieuchronności wojny światowej
⬤ Zapewnia szeroką analizę tematyczną czynników politycznych, wojskowych i społecznych.
⬤ Zachęca czytelników do formułowania własnych wniosków za pomocą obszernych argumentów.
⬤ Przydatny dodatek do historiografii wojny światowej.
⬤ Wymaga pewnego poziomu wiedzy historycznej, aby w pełni zrozumieć dyskusje.
⬤ Nie oferuje eseju podsumowującego ani ostatecznych odpowiedzi, pozostawiając czytelnikom samodzielne poruszanie się po złożonych argumentach.
⬤ Może wywołać kontrowersje wśród historyków o ugruntowanych poglądach.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
An Improbable War?: The Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914
... wybitne analizy naukowe... Eseje te stanowią cenny dodatek do niekończącej się debaty na temat przyczyn Wielkiej Wojny. Stand To! The Journal of the Western Front Association
... energicznie i z namysłem odnawia jedno z wielkich, trwałych pytań dwudziestowiecznej historii Europy i świata. Jest to przełomowa książka, która podsumowuje stan badań i sugeruje owocne możliwości na przyszłość. German Studies Review
Wartość książki tkwi w rozdziałach, z których wszystkie są przemyślane i dobrze uargumentowane. The International History Review
Jak każda prowokacyjna książka, ta zmusiła mnie do przemyślenia niektórych z moich historiograficznych założeń. Bryan Ganaway, College of Charleston.
Pierwsza wojna światowa została opisana jako "pierwotna katastrofa XX wieku". Prawdopodobnie włoski faszyzm, niemiecki narodowy socjalizm oraz sowiecki leninizm i stalinizm nie powstałyby bez kulturowego i politycznego szoku wywołanego I wojną światową. Pytanie, dlaczego doszło do tej katastrofy, nurtuje historyków do dziś. Niniejszy tom nie koncentruje się na konsekwencjach, ale raczej na związku między Wielką Wojną a długim XIX wiekiem, krótko- i długoterminowymi przyczynami I wojny światowej. Takie podejście prowadzi do zakwestionowania wielu przyjętych poglądów na temat przyczyn wojny, zwłaszcza pojęcia "nieuchronności".
Holger Afflerbach specjalizuje się w historii Niemiec XIX i XX wieku.
Stosunki międzynarodowe.
Historią wojskowości, w szczególności I i II wojny światowej, a także historią Austrii i Włoch. Wykłada na Uniwersytecie w Leeds.
David Stevenson jest profesorem historii międzynarodowej w London School of Economics and Political Science. Specjalizuje się w historii stosunków międzynarodowych w Europie od ok. 1900 r., ze szczególnym uwzględnieniem I wojny światowej. Jego ostatnie publikacje obejmują Armaments and the Coming of War: Europe, 1904-1914 (Oxford, 1996), Cataclysm: The First World War as Political Tragedy (Nowy Jork, 2004) oraz With Our Backs to the Wall: Victory and Defeat in 1918 (Allen Lane, 2011).
