Ocena:
Książka oferuje krytyczną analizę ewolucji myśli ewolucyjnej po „Pochodzeniu” Darwina, kwestionując tradycyjne narracje na temat wpływu teorii Darwina. Omawia różne trendy intelektualne w XIX i na początku XX wieku i podkreśla, w jaki sposób idee Darwina były początkowo błędnie interpretowane lub przyćmione przez inne teorie.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i zwięzła
⬤ zapewnia wnikliwą krytykę konwencjonalnej historiografii
⬤ dokładne badanie myśli Darwina i jej kontekstu historycznego
⬤ skutecznie omawia ewolucję teorii ewolucji i jej odbiór wśród biologów
⬤ bada implikacje tych pomysłów na szersze trendy intelektualne.
⬤ Może być zbyt akademicki dla niektórych czytelników
⬤ głębia i szczegółowość mogą być przytłaczające
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać skupienie się na historiografii za mniej wciągające niż podejście narracyjne.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
The Non-Darwinian Revolution: Reinterpreting a Historical Myth
Zwięzły i przejrzyście napisany, The Non-Darwinian Revolution przedstawia przekonujący argument za ponowną oceną znaczenia Darwina nie tylko dla historii nauki, ale także dla historii idei.
Bowler nie znajduje błędów w teorii Darwina, a jedynie w błędnym przekonaniu o jej rewolucyjnym wpływie na myśl XIX wieku. Badając prace takich postaci jak Owen, Spencer, Kelvin, Huxley, Haeckel i Freud, Bowler odkrywa niemal powszechną tendencję do akceptowania ewolucjonizmu przy jednoczesnym odrzuceniu głównego założenia Darwina: doboru naturalnego.
Zamiast tego wiodący naukowcy i myśliciele uparcie trzymali się lamarckowskiej teorii ewolucji jako kierowanego, celowego rozwoju, dopóki nie zostali zmuszeni przez XX-wieczne ponowne odkrycie prawa Mendla do przyznania, że jest inaczej". -- "British Journal of the History of Science".
