Ocena:
Książka „Monkey Trials” autorstwa Petera Bowlera stanowi pouczającą eksplorację historycznych debat między ewolucją a religią, koncentrując się w szczególności na krajobrazie kulturowym Stanów Zjednoczonych. Bowler porusza się po złożonych relacjach i różnych perspektywach darwinizmu i kreacjonizmu, oferując wgląd w to, jak zarówno naukowe, jak i teologiczne poglądy ewoluowały z biegiem czasu. Jego praca podkreśla, że konflikt między nauką a religią nie jest tak spolaryzowany, jak często się go przedstawia.
Zalety:⬤ Wszechstronny kontekst historyczny i przegląd debaty na temat ewolucji i religii.
⬤ Autorytatywna perspektywa Petera Bowlera, szanowanego historyka nauki.
⬤ Obiektywizm w prezentowaniu różnych punktów widzenia na ewolucję i kreacjonizm.
⬤ Wciągający i przystępny styl pisania.
⬤ Zachęca do racjonalnego dialogu między różnymi poglądami.
⬤ Niektórzy mogą uznać treść za momentami suchą.
⬤ Czytelnicy oczekujący zdecydowanej obrony ateizmu lub ewolucji mogą być rozczarowani bardziej umiarkowanym stanowiskiem Bowlera.
⬤ Złożoność tematu może być przytłaczająca dla osób niezaznajomionych z historią debaty.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Monkey Trials and Gorilla Sermons: Evolution and Christianity from Darwin to Intelligent Design
Od samego początku niebezpieczna idea Darwina była wężem w ogrodzie, potępianym z ambon wtedy i teraz jako niezgodny z głównymi założeniami wiary chrześcijańskiej.
Odzyskana tutaj jest mniej znana, ale równie długa historia przemyślanego zaangażowania i kompromisu ze strony liberalnych teologów. Peter J.
Bowler nie minimalizuje wrogości wielu wiernych wobec ewolucji, ale ujawnia istnienie długiej tradycji w kościołach, które starały się pogodzić chrześcijańskie wierzenia z ewolucją, znajdując odbicia boskości w naukowych wyjaśnieniach pochodzenia życia. Śledząc historycznych prekursorów tych rywalizujących chrześcijańskich odpowiedzi, Bowler zapewnia cenną alternatywę dla relacji, które podkreślają jedynie eskalację konfrontacji. Bowler twierdzi, że nasze spolaryzowane społeczeństwo zbyt często rzutowało swoje rywalizacje na przeszłość, ukrywając wysiłki zarówno naukowców, jak i teologów, aby znaleźć wspólną płaszczyznę.
Nasze postrzeganie przeszłych konfrontacji zostało ukształtowane przez zbyt uproszczony model "wojny" między nauką a religią. Odkrywając złożoność debat wywołanych przez teorię Darwina, możemy odkryć sposoby na depolaryzację naszych własnych debat na temat tego, skąd pochodzimy i dlaczego tu jesteśmy.
