Napoleon z Notting Hill i człowiek, który był Czwartkiem

Opinie czytelników

Recenzje „Napoleona z Notting Hill i Człowieka, który był Czwartkiem” prezentują mieszany pogląd na twórczość G.K. Chestertona. Niektórzy czytelnicy są urzeczeni humorem, dowcipem i alegoriami obecnymi w powieściach, podczas gdy inni uważają, że styl pisania jest zbyt sprytny lub zawiły, co prowadzi do frustracji. Tematy absurdu, ludzkiego życia i wiary rezonują z wieloma, choć wykonanie czasami nie zapewnia spójnej narracji.

⬤ Humorystyczny i zabawny tekst
⬤ bogaty w alegorie i dowcip
⬤ prowokujące do myślenia tematy dotyczące życia, wiary i społeczeństwa
⬤ niektórzy czytelnicy uznają go za zachwycający i aktualny klasyk.

⬤ Pisanie może być zbyt sprytne lub zawiłe, co utrudnia niektórym czytelnikom
⬤ oskarżenia o nadmierną dosłowność
⬤ błędne reklamowanie ilustracji
⬤ niektórzy uważają, że narracji brakuje napięcia i spójności.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Napoleon of Notting Hill & the Man Who Was Thursday

Zawartość książki:

G. K.

Chesterton jest już stałym punktem na liście Hendrickson z "Ortodoksją" i "Heretykami" w serii Hendrickson Christian Classics. Znany głównie z literatury faktu, pisał również beletrystykę, a "Napoleon z Notting Hill" i "Człowiek, który był Czwartkiem" należą do jego najbardziej znanych i lubianych powieści. "Napoleon z Notting Hill", jego pierwsza powieść, opowiada historię mieszkańców londyńskiego przedmieścia, którzy chwytają za broń i ogłaszają niepodległość od Anglii.

W całej powieści znajdują się rysunki liniowe. "Człowiek, który był Czwartkiem", jego najsłynniejsza powieść, opowiada historię policjanta, który nieświadomie - i niechętnie - zostaje wciągnięty do grupy oporu, która infiltruje tajną organizację anarchistów.