Ocena:
Zbiór esejów pod redakcją Fredericka Coopera i Ann Laury Stoler bada często pomijane doświadczenia kolonizowanych podczas europejskiego imperializmu, podkreślając przecięcie płci, rasy i klasy. Autorzy stosują interdyscyplinarne podejście, łącząc historię społeczną i kulturową z antropologicznymi spostrzeżeniami, aby ujawnić złożone relacje w kontekstach kolonialnych. Chociaż praca ta jest istotna dla naukowców, może nie spodobać się ogólnym czytelnikom lub studentom studiów licencjackich ze względu na jej gęstą analizę i strukturę.
Zalety:⬤ Zapewnia multidyscyplinarne podejście do historii kolonialnej, integrując antropologię z analizą historyczną.
⬤ Oferuje unikalny wgląd w doświadczenia skolonizowanych, szczególnie w odniesieniu do płci, rasy i klasy.
⬤ Zawiera interesujące eseje, które łączą studia kulturowe i polityczne, zwiększając zrozumienie dynamiki kolonialnej.
⬤ Zawiera obszerną bibliografię do dalszych badań.
⬤ Książka może stanowić wyzwanie dla czytelników przyzwyczajonych do tradycyjnej historii kolonialnej.
⬤ Wstęp redaktora jest rozwlekły i nie przygotowuje odpowiednio czytelnika.
⬤ Brakuje jednoczącego zakończenia, które łączyłoby różne sekcje i tematy.
⬤ Może nie nadawać się do programów nauczania na studiach licencjackich.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World
Wychodząc z założenia, że Europa została stworzona przez swoje imperialne projekty w takim samym stopniu, w jakim kolonialne spotkania zostały ukształtowane przez wydarzenia i konflikty w Europie, autorzy Tensions of Empire badają relacje metropolitalno-kolonialne z nowej perspektywy.
Piętnaście esejów ukazuje różne sposoby, w jakie "misje cywilizacyjne" zarówno w metropolii, jak i kolonii dostarczyły nowych miejsc do wyjaśnienia burżuazyjnego porządku. Skupiając się na osiemnastym, dziewiętnastym i wczesnym dwudziestym wieku, pokazują, w jaki sposób opracowano nowe definicje nowoczesności i dobrobytu oraz jak kwestionowano i wypracowywano nowe dyskursy i praktyki integracji i wykluczenia.
Autorzy argumentują, że studia kolonialne nie mogą już ograniczać się do jednostek analizy, na których kiedyś polegały; zamiast być studium "skolonizowanych", muszą uwzględniać zmieniający się teren polityczny, na którym same kategorie skolonizowanych i kolonizatorów były kształtowane i wzorowane w różnych okresach.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)