Ocena:
Recenzje książki „The Possibility of Altruism” Thomasa Nagela podkreślają jej status jako klasyka metaetyki, jednocześnie uznając jej gęstość i złożoność. Recenzenci zauważają, że choć oferuje ona cenne spostrzeżenia i argumenty na temat altruizmu i rozumowania moralnego, może być trudna do zrozumienia i może wymagać dodatkowych zasobów dla jasności.
Zalety:⬤ Uznawana za współczesnego klasyka metaetyki i lekturę obowiązkową dla poważnych filozofów.
⬤ Podnosi ważne pytania dotyczące racjonalności i altruizmu, zapewniając ramy dla zrozumienia motywacji etycznych.
⬤ Sugeruje, że altruizm jest racjonalnym i moralnym obowiązkiem, który nie wymaga ekstremalnego poświęcenia.
⬤ Dobrze napisana, z precyzyjnymi argumentami, przemawiająca do osób zaznajomionych z filozofią analityczną.
⬤ Niezwykle krótka i gęsta, co może dezorientować czytelników i utrudniać zrozumienie.
⬤ Techniczny język i koncepcje mogą stanowić wyzwanie nawet dla osób z zaawansowanym wykształceniem.
⬤ Brakuje jej przystępności dla szerokiego grona odbiorców i może sprawić, że czytelnicy będą poszukiwać bardziej bezpośrednich eksploracji altruizmu.
⬤ Przez niektórych uważana za wadliwą i nie w pełni skuteczną w swoich argumentach.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
The Possibility of Altruism
Tak jak istnieją racjonalne wymagania dotyczące myśli, tak też istnieją racjonalne wymagania dotyczące działania.
Książka ta broni koncepcji etyki i związanej z nią koncepcji ludzkiej natury, zgodnie z którą altruizm jest jednym z podstawowych racjonalnych wymogów pragnienia i działania. -- "New York Review of Books".
