Ocena:
Książka prezentuje klasyczny esej na temat natury świadomości autorstwa Thomasa Nagela, któremu towarzyszy nowszy artykuł aktualizujący jego poglądy. Jest chwalona za naukową głębię i estetyczną prezentację, choć jej akademicki charakter może nie spodobać się wszystkim czytelnikom.
Zalety:⬤ Piękne wydanie
⬤ przystępna cena
⬤ zawiera wpływowy artykuł na temat świadomości
⬤ estetyczna okładka
⬤ nadaje się na prezent dla miłośników filozofii
⬤ znaczący wkład w dyskurs na temat świadomości.
⬤ Treść jest wysoce akademicka i może nie być łatwo dostępna dla wszystkich czytelników
⬤ niektórzy mogą uznać skupienie się na nietoperzach jako przykładzie za niepotrzebne
⬤ nie dostarcza ostatecznej teorii świadomości.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
What Is It Like to Be a Bat?
Jubileuszowe wydanie jednego z najbardziej wpływowych artykułów filozofii XX wieku.
„Świadomość jest tym, co sprawia, że problem umysł-ciało jest naprawdę trudny do rozwiązania”. Tak zaczyna się klasyczny esej Thomasa Nagela „Jak to jest być nietoperzem?” z 1974 roku. „Esej Nagela zapoczątkował powszechne obecnie zainteresowanie świadomością jako centralnym problemem filozofii, psychologii i neuronauki; wpłynął również na uznanie świadomości istot innych niż ludzie za ważny przedmiot badań. Nagel argumentował, że zasadnicza subiektywność świadomego doświadczenia - jak to jest dla istoty, która go doświadcza - oznacza, że redukcjonistyczne teorie umysłu, które próbują analizować je w kategoriach fizycznych, nigdy nie odniosą sukcesu. Wynika z tego, że nauki fizyczne nie mogą dostarczyć pełnego opisu rzeczywistości i że fizyczna koncepcja obiektywnej rzeczywistości musi zostać przekroczona, jeśli nauka ma zrozumieć umysł.
Niniejsze wydanie wznawia ten klasyczny i szeroko wpływowy artykuł w jego 50. rocznicę, wraz z nową przedmową omawiającą pochodzenie i wpływ eseju, a także "Dalsze myśli: The Psychophysical Nexus", dodatkowym esejem, który opisuje późniejsze przemyślenia Nagela na temat tego, jak odpowiedzieć na problem postawiony w "What Is It Like to Be a Bat?". "Ten drugi esej sugeruje, że najbardziej obiecującą drogą naprzód dla problemu umysł-ciało, jeśli akceptuje się nieredukowalną subiektywność świadomości, jest poszukiwanie koniecznego połączenia między stanami mentalnymi i neurofizjologicznymi poprzez bardziej fundamentalny rodzaj stanu, który nie jest ani mentalny, ani fizyczny, ale wymaga ich obu jako istotnych aspektów. Innymi słowy, stan, który jest fizyczny z zewnątrz i mentalny od wewnątrz, tak jak my. Byłaby to forma monizmu, wymagająca stworzenia nowych pojęć, ponieważ nasze obecne koncepcje tego, co mentalne i fizyczne, nie pociągają za sobą takiego koniecznego związku. Esej wyjaśnia, dlaczego relacja między tym, co mentalne, a tym, co fizyczne, może być konieczna, nawet jeśli nasze obecne koncepcje sprawiają, że wydaje się ona warunkowa.
