Moralna teoria poststrukturalizmu

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Moral Theory of Poststructuralism

Zawartość książki:

Zarówno angloamerykańscy, jak i kontynentalni myśliciele od dawna zaprzeczają, że może istnieć spójna moralna obrona poststrukturalistycznej polityki Michela Foucaulta, Gillesa Deleuze'a i Jeana-Franoisa Lyotarda.

Dla wielu angloamerykańskich myślicieli, a także dla teoretyków krytycznych, takich jak Habermas, poststrukturalizm nie jest wystarczająco spójny, by bronić go moralnie. Alternatywnie, dla Foucaulta, Deleuze'a, Lyotarda i ich zwolenników, praktyka teoretyzowania moralnego jest w najlepszym razie przejściowa, a bardziej prawdopodobne, że podstępna.

Todd May argumentuje zarówno, że moralna obrona poststrukturalizmu jest konieczna, jak i że jest możliwa. Po pierwsze, rozwija on metaetyczne spojrzenie na moralne teoretyzowanie, które traktuje je jako praktykę społeczną, a nie transcendentną gwarancję właściwego działania. Następnie artykułuje i broni antyreprezentacjonizmu, zasady kluczowej dla poststrukturalizmu.

Na koniec May proponuje wersję konsekwencjalizmu, która jest zgodna zarówno z zasadą antyreprezentacjonizmu, jak i z innymi poststrukturalistycznymi zobowiązaniami. Podsumowując, odróżnia moralność od estetyki życia i pokazuje rolę, jaką ta ostatnia odgrywa dla tych, którzy przyjmują antyreprezentacjonizm.