Ocena:
Książka próbuje zjednoczyć poststrukturalizm i anarchizm, proponując nowe ramy zwane postanarchizmem. Krytykuje tradycyjne ramy polityczne, w szczególności marksizm i tradycyjny anarchizm, jednocześnie wprowadzając koncepcje kluczowych teoretyków, takich jak Foucault i Deleuze. Autor oferuje wgląd w tworzenie filozofii politycznej, która obejmuje złożoność dynamiki władzy, wspieraną przez dyskurs etyczny.
Zalety:Dogłębna eksploracja poststrukturalizmu i anarchizmu, wprowadzenie taktycznej filozofii politycznej, wnikliwa krytyka tradycyjnych ruchów, wciągająca synteza kluczowych teorii i cenna dla tych, którzy są ciekawi nowych ram politycznych.
Wady:Słaba fizyczna jakość druku w wydaniach na żądanie, co może negatywnie wpływać na wrażenia z lektury.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism
Pisma polityczne francuskich poststrukturalistów wymykały się artykulacji w szerszych ramach ogólnej filozofii politycznej przede wszystkim z powodu wszechobecnej tendencji do definiowania polityki według jednego parametru: równowagi między władzą państwa a prawami jednostki w liberalizmie i skupienia się na sprawiedliwości ekonomicznej jako celu w marksizmie. Poststrukturaliści tacy jak Michel Foucault, Gilles Deleuze i Jean-Fran ois Lyotard proponują zamiast tego filozofię polityczną, którą można nazwać taktyczną: podkreśla ona, że władza wyłania się z wielu różnych źródeł i działa w wielu różnych rejestrach.
Podejście to ma swoje korzenie w tradycyjnej myśli anarchistycznej, która postrzega pole społeczne i polityczne jako sieć powiązanych ze sobą praktyk o nakładających się skutkach politycznych. Podejście poststrukturalistyczne odrzuca jednak dwa wątpliwe założenia anarchizmu, że istoty ludzkie mają (zasadniczo łagodną) istotę i że władza jest zawsze represyjna, nigdy produktywna.
Po umiejscowieniu poststrukturalistycznej myśli politycznej na tle marksizmu i tradycyjnego anarchizmu Bakunina, Kropotkina i Proudhona, Todd May pokazuje, jak wygląda taktyczna filozofia polityczna, taka jak anarchizm, pozbawiona swoich humanistycznych zobowiązań - a mianowicie anarchizm poststrukturalistyczny. Książka kończy się obroną, wbrew Habermasowi i teorii krytycznej, poststrukturalistycznej myśli politycznej jako posiadającej metaetyczną strukturę pozwalającą na pozytywne zobowiązania etyczne.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)