Materia i pamięć

Opinie czytelników

Recenzje tego wydania „Materii i pamięci” Henri Bergsona przedstawiają mieszany obraz. Podczas gdy sama książka jest chwalona za głębokie idee i wgląd w świadomość, wielu recenzentów wyraża niezadowolenie z tłumaczenia, formatowania i błędów typograficznych. Czytelnicy uważają, że koncepcje filozoficzne Bergsona są wymagające, ale satysfakcjonujące, ale podkreślają również istotne kwestie związane z fizyczną kopią dostępną na rynku.

⬤ Książka zawiera głęboki wgląd w umysł i świadomość.
⬤ Czytelnicy doceniają unikalne spojrzenie Bergsona na relację umysł/ciało i jego filozoficzny wkład.
⬤ Niektóre wydania są dobrze sformatowane i solidne, co czyni je atrakcyjnymi dla czytelników.

⬤ Wiele recenzji krytykuje jakość tłumaczenia, zauważając liczne błędy typograficzne i problemy z formatowaniem.
⬤ Mały rozmiar czcionki w niektórych wydaniach utrudnia czytanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest trudna i nieprzejrzysta, co wymaga wielokrotnego czytania ze zrozumieniem.
⬤ Słaba kontrola jakości, w tym błędy w druku nazwiska autora.

(na podstawie 33 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Matter and Memory

Zawartość książki:

Francuski filozof Henri Bergson za życia stworzył cztery główne dzieła, z których drugie, "Materia i pamięć", jest filozoficznym i złożonym dziewiętnastowiecznym badaniem ludzkiej natury i duchowości pamięci.

W tej pracy Bergson bada funkcję mózgu i sprzeciwia się idei, że pamięć ma charakter materialny, osadzony w określonej części układu nerwowego. Na początku tego eseju twierdzi, że Materia i pamięć "jest szczerze dualistyczna", co prowadzi do dokładnego rozważenia problemów związanych z relacją ciała i umysłu.

Jego teorie dotyczące zmysłu, dualizmu, czystej percepcji, koncepcji wirtualności i słynnego obrazu stożka pamięci często sprawiają, że esej Bergsona jest zagmatwanym i wymagającym egzystencjalistycznym dziełem. Jednak lata badań i szeroko zakrojone badania patologiczne spędzone na przygotowaniach do tego i innych esejów przyniosły Bergsonowi wielkie wyróżnienie jako genialnego, choć niesłusznie zaniedbanego teoretyka i filozofa.