Ocena:
Recenzje „Manifestu Komunistycznego” prezentują spolaryzowaną perspektywę, podkreślając jego znaczenie jako tekstu krytycznego w zrozumieniu walk klasowych i kontekstu historycznego. Czytelnicy doceniają jego elokwencję i znaczenie, jednocześnie zwracając uwagę na jego ograniczenia i konsekwencje teorii marksistowskiej.
Zalety:⬤ Autorytatywny i wyrazisty tekst na temat komunizmu.
⬤ Prowokuje do głębokiej refleksji na temat walk klasowych i kwestii społecznych.
⬤ Pozostaje aktualny w dyskusjach na temat współczesnej dynamiki gospodarczej i społecznej.
⬤ Krótki i zwięzły, dzięki czemu przystępny.
⬤ Stymuluje angażujące dyskusje na temat kapitalizmu i socjalizmu.
⬤ Podkreśla historyczne niesprawiedliwości i potrzebę zwiększenia reprezentacji klasy robotniczej.
⬤ Wiele krytycznych uwag na temat kapitalizmu może nie mieć znaczenia we współczesnym kontekście.
⬤ Wymaga podstawowej wiedzy na temat historii Europy, aby w pełni zrozumieć jej implikacje.
⬤ Niektórzy czytelnicy postrzegają idee jako przestarzałe lub zbyt uproszczone.
⬤ Niektóre wydania zawierają wady, takie jak słabe formatowanie lub brak korekty.
⬤ Może wydawać się oderwana od współczesnych realiów ekonomicznych, co prowadzi do krytyki jej prognoz.
(na podstawie 1780 opinii czytelników)
The Communist Manifesto
Zawierające obszerne, prowokacyjne wprowadzenie historyka Martina Malii, to autoryzowane angielskie tłumaczenie Manifestu Komunistycznego, zredagowane i opatrzone przypisami Engelsa, z przedmowami do wydań opublikowanych w latach 1872-1888, stanowi nową okazję do zbadania dokumentu, który wstrząsnął światem. W 1848 roku dwóch młodych mężczyzn opublikowało jeden z najważniejszych dokumentów współczesnej historii, Manifest Komunistyczny.
Szybko wyrównał on polityczne różnice na całym świecie, a jego wstrząsy wtórne rezonują do dziś. W ciągu wielu lat od jego publikacji żaden inny program społeczny nie zainspirował tak dzielącej i gwałtownej debaty.
Od upadku Związku Radzieckiego, pierwszego na świecie reżimu, który przyjął założenia Manifestu, historycy debatują nad jego intencjami i wpływem. Czy w obecnej erze demokracji rynkowej w Rosji i Europie Wschodniej, nacjonalizmu na każdym kontynencie i coraz bardziej zacieśniającej się globalnej gospodarki, widmo komunizmu wciąż nawiedza świat? Czy nasiona ostatecznego zniszczenia komunizmu zostały zasiane już w 1848 roku? Czy można się czegoś nauczyć z utopii Marksa? Ze wstępem Martina Malii i posłowiem Stephena Kotkina
