Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Petera Englunda oferuje zawiłe, osobiste spojrzenie na II wojnę światową, koncentrując się w szczególności na kluczowym miesiącu listopadzie 1942 roku. Poprzez listy, pamiętniki i osobiste relacje różnych osób, zarówno zwykłych, jak i walczących, narracja oferuje wgląd w to, jak wojna wpłynęła na życie na całym świecie. Podczas gdy wielu czytelników uznało podejście do opowiadania historii za wciągające i wciągające, niektórzy wyrazili trudności ze strukturą i tempem książki.
Zalety:⬤ Unikalne spojrzenie na II wojnę światową poprzez osobiste narracje zwykłych ludzi.
⬤ Bogate w szczegóły relacje, które wywołują emocjonalne reakcje.
⬤ Zróżnicowany zakres głosów różnych narodowości i doświadczeń.
⬤ Efektywne wykorzystanie zdjęć i przypisów dla kontekstu.
⬤ Wciągająca i atrakcyjna fabuła, która utrzymuje zaangażowanie czytelników.
Wady:⬤ Struktura może być chaotyczna, z nagłymi przejściami między różnymi relacjami.
⬤ Niektórym czytelnikom trudno było podążać za wieloma postaciami i narracjami.
⬤ Długie przypisy mogą mylić, która narracja jest przywoływana.
⬤ Jakość tłumaczenia została częściowo skrytykowana.
⬤ Główne pytanie o „punkt zwrotny” w wojnie nie zostało odpowiednio rozwiązane.
(na podstawie 35 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
November 1942 - An Intimate History of the Turning Point of the Second World War
Zawartość książki:
Intymna historia najważniejszego miesiąca II wojny światowej, doświadczona przez ludzi, którzy ją przeżyli, w całości oparta na ich pamiętnikach, listach i wspomnieniach.
Na początku listopada 1942 r. wydawało się, że państwa Osi nadal mogą wygrać II wojnę światową; pod koniec tego miesiąca wszyscy zdali sobie sprawę, że przegrana jest tylko kwestią czasu. W międzyczasie było El Alamein, Guadalcanal, lądowanie we francuskiej Afryce Północnej, japoński odwrót na Nowej Gwinei i radzieckie okrążenie niemieckiej 6 Armii pod Stalingradem. To mógł być najważniejszy miesiąc XX wieku. W tym niezwykle innowacyjnym i porywającym historycznym cudzie Peter Englund zredukował epokowe wydarzenie do jego podstawowego elementu: indywidualnego doświadczenia.
Narracja Englunda opiera się wyłącznie na tym, czego dowiedział się z pism żołnierzy i obywateli. Ani jedno słowo nie zostało wymyślone. Nie musiało tak być, ponieważ materiał jest niesamowity. W ciągu 30 pamiętnych dni poznajemy: radzieckiego piechura pod Stalingradem; amerykańskiego pilota na Guadalcanal; włoskiego kierowcę ciężarówki na północnoafrykańskiej pustyni; partyzanta w białoruskich lasach; strzelca maszynowego w brytyjskim bombowcu; 12-letnią dziewczynkę w Szanghaju; studenta uniwersytetu w Paryżu; gospodynię domową na Long Island; rozbitka chińskiego marynarza; więźnia w Treblince; koreańską niewolnicę seksualną w Mandalay; Alberta Camusa, Wasilija Grossmana i Verę Brittain - w sumie 40 postaci. Ponadto pojawiają się wątki dotyczące budowy i wodowania SS James Oglethorpe, statku Liberty zbudowanego w Savannah; losów U-604, niemieckiej łodzi podwodnej; budowy pierwszego reaktora jądrowego w Chicago oraz kręcenia filmu Casablanca.
