Ocena:
Książka Gary'ego Gallaghera „Lee i jego generałowie” to zbiór 13 esejów, które dostarczają wnikliwych analiz i badań na temat Roberta E. Lee i jego podwładnych podczas wojny secesyjnej. Eseje są dobrze zbadane i prowokujące do myślenia, atrakcyjne zarówno dla naukowców, jak i laików. Gallagher krytycznie analizuje narracje historyczne, w tym ideologię „przegranej sprawy”, i omawia portrety znanych postaci, takich jak Longstreet i Jackson. Podczas gdy wielu czytelników uważa książkę za doskonałe źródło informacji i przyjemną lekturę, niektórzy zauważyli problemy z literówkami w wersji Kindle i wyrazili zaniepokojenie głębią niektórych esejów.
Zalety:⬤ Dobrze napisane i zbadane eseje
⬤ oferuje świeże spojrzenie na przywódców wojny secesyjnej
⬤ równoważy narracje historyczne i krytykuje ideologię „przegranej sprawy”
⬤ nadaje się zarówno dla naukowców, jak i zwykłych czytelników
⬤ wnikliwy komentarz do współczesnych interpretacji wojny secesyjnej
⬤ korzystny dla studiów i kursów wojny secesyjnej.
Obecność licznych literówek w wersji Kindle; niektóre eseje mogą skupiać się na szerszych kwestiach, a nie na konkretnych szczegółach, co może umniejszać ogólną spójność książki.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Lee and His Generals in War and Memory
W tym zbiorze historyk wojny secesyjnej Gary W. Gallagher analizuje Roberta E. Lee, jego głównych podwładnych, sposób, w jaki zostali potraktowani w literaturze dotyczącej historii wojskowości Konfederacji oraz ciągły wpływ argumentów Lost Cause w Stanach Zjednoczonych pod koniec XX wieku. Historyczny obraz Lee i jego poruczników został w znacznym stopniu ukształtowany przez wspomnienia i inne pisma byłych Konfederatów, którzy sformułowali to, co stało się znane jako interpretacja konfliktu w kategoriach "straconej sprawy". Zwolennicy Lost Cause zwykle przedstawiali Lee jako doskonałego chrześcijańskiego wojownika, a Stonewalla Jacksona jako jego niezrównaną "prawą rękę" i często tłumaczyli porażki Lee jako wynik nieudolnych działań innych generałów. Wielu historyków w XX wieku podchodziło do Lee i innych postaci wojskowych Konfederacji w ramach analitycznych będących pod silnym wpływem szkoły Lost Cause.
Dwanaście artykułów zawartych w Lee and His Generals in War and Memory bada wpływ argumentów związanych z "Lost Cause" na popularne postrzeganie Lee i jego poruczników. Część I zawiera cztery eseje na temat Lee, a następnie w części II pięć esejów, które analizują kilku najbardziej znanych podwładnych Lee, w tym Stonewalla Jacksona, Johna Bankheada Magrudera, Jamesa Longstreeta, A. P. Hilla, Richarda S. Ewella i Jubala Early'ego. Łącznie, artykuły te nie tylko rozważają, w jaki sposób pisma o utraconej sprawie wzmocniły lub osłabiły reputację wojskową Konfederacji, ale także oświetlają różne sposoby, w jakie pisarze po wojnie secesyjnej interpretowali działania i wpływ tych dowódców.
Część III zawiera dwa artykuły, które skupiają się na pismach Jubala Early'ego i LaSalle'a Corbella Picketta, z których obaj odnieśli sukces w promowaniu koncepcji walecznych wojowników Zaginionej Sprawy. Ostatnie dwa eseje, które rozważają obecną debatę na temat znaczenia wojny secesyjnej dla współczesnych Amerykanów, koncentrują się na filmie dokumentalnym Kena Burnsa The Civil War oraz na kwestii ochrony pól bitewnych. Gallagher zręcznie podkreśla przepaść, która często dzieli akademickie i popularne postrzeganie wojny secesyjnej i omawia niektóre ze sposobów, w jakie Zaginiona Sprawa nadal rezonuje.
Lee i jego generałowie w wojnie i pamięci z pewnością przyciągnie tych, którzy interesują się Lee i jego kampaniami, Armią Północnej Wirginii, tworzeniem popularnych obrazów konfederackiej armii oraz sposobem, w jaki pamięć historyczna jest tworzona i utrwalana.
