Krótka historia Anglii

Opinie czytelników

Książka jest raczej zbiorem przemyśleń i komentarzy G.K. Chestertona na temat historii Anglii niż konwencjonalnym opisem historycznym. Oferuje unikalny wgląd w społeczno-polityczne i duchowe wpływy, które ukształtowały Anglię, często odzwierciedlając charakterystyczny styl i filozoficzną perspektywę Chestertona. Należy jednak ostrzec czytelników, że brakuje w niej konkretnych dat, wydarzeń i tradycyjnej struktury historycznej, co może stanowić wyzwanie dla tych, którzy szukają prostej historii.

⬤ Oferuje unikalny, prowokujący do myślenia wgląd w historię Anglii
⬤ dobrze zredagowane i niedrogie wydanie
⬤ prezentuje charakterystyczny styl literacki i humor Chestertona
⬤ podkreśla kontekst społeczno-polityczny i filozoficzne podstawy wydarzeń historycznych
⬤ uważany za przyjemny przez niektórych czytelników zaznajomionych z tematem.

⬤ Mylący tytuł, ponieważ nie jest to tradycyjna historia
⬤ brakuje konkretnych dat i wydarzeń, co czyni ją frustrującą dla osób niezaznajomionych z historią Anglii
⬤ niektórzy uważają, że jest trudna lub niewygodna w czytaniu
⬤ styl może być przestarzały dla współczesnych odbiorców
⬤ nie nadaje się dla czytelników poszukujących zwięzłej, opartej na faktach historii.

(na podstawie 33 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Short History of England

Zawartość książki:

Kiedy G.K. Chesterton pisał tę książkę, I wojna światowa wciąż szalała i, być może w reakcji na ten wielki konflikt, zrezygnował z "normalnej" metody przedstawiania historii.

Zamiast tego "Krótka historia Anglii" przyjmuje szerokie podejście tematyczne, koncentrując się na wielkich ruchach historycznych, które przetoczyły się przez Wielką Brytanię i ich konsekwencjach dla późniejszych pokoleń. Rezultatem jest wspaniała, urocza relacja z jego ojczystego kraju, pełna charakterystycznych zwięzłych komentarzy i jego charakterystycznego dowcipu (Henryk VIII, jak nam powiedziano, "miał prawie takiego samego pecha do swoich żon, jak one do swoich mężów").

Niewielu zgodzi się z całą tezą Chestertona, ale wszyscy zostaną oświeceni i rozbawieni, być może zgadzając się z George'em Bernardem Shawem, że autor "jest jednocześnie najbardziej zwięzłym i najpełniejszym historykiem, jakiego ten... kraj jeszcze znalazł".