Ocena:
Recenzje „Króla Jana” Szekspira generalnie podkreślają jego wyjątkową dynamikę postaci, komentarze polityczne i doskonałość niektórych wydań, jednocześnie zauważając pewne niezadowolenie z powodu zwięzłości wyjaśnień i portretów postaci. Pomimo reputacji jednego z mniej znanych dzieł Szekspira, wielu docenia jego głębię i złożoność tematów.
Zalety:Sztuka charakteryzuje się wielkim wierszem, złożonymi postaciami (zwłaszcza Faulconbridge'em) i przynosi unikalną mieszankę historii i ironicznego komentarza. Kilka wydań chwalonych za wnikliwe adnotacje i wprowadzenia zwiększa zrozumienie, dzięki czemu jest odpowiedni dla początkujących. Zapadające w pamięć wersy i silna dynamika postaci tworzą wciągającą lekturę. Przedstawiony w sztuce obraz wojennej polityki jest przekonujący i aktualny.
Wady:Niektórym czytelnikom trudno jest śledzić fabułę ze względu na jej polityczne zawiłości. Niektóre portrety postaci, takie jak Lady Constance, mogą być postrzegane jako irytujące, zmniejszając przyjemność z czytania. Zgłaszano problemy ze spójnością wydania, w niektórych wersjach brakuje krytycznych uwag i odpowiedniego formatowania. Ponadto czytelnicy, którzy dopiero zaczynają przygodę z Szekspirem, mogą mieć trudności bez wystarczających wyjaśnień.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
King John: Second Series
Arden Shakespeare jest uznanym wydaniem dzieł Szekspira.
Arden cieszy się uznaniem dzięki autorytatywnym badaniom i nieocenionym komentarzom, które pozwalają lepiej zrozumieć i docenić sztuki Szekspira. To wydanie Króla Jana zapewnia przejrzysty i autorytatywny tekst, szczegółowe notatki i komentarze na tej samej stronie co tekst, pełne wprowadzenie omawiające krytyczne i historyczne tło sztuki oraz załączniki przedstawiające źródła i odpowiednie fragmenty.
