Ocena:
Arden Edition of King Henry V jest wysoko cenione za wnikliwy komentarz, bogaty kontekst i autorytatywny tekst. Czytelnicy uważają, że jest to korzystne dla zrozumienia twórczości Szekspira, szczególnie w przypadku studiowania lub wykonywania sztuki. Chociaż sama sztuka jest ceniona za potężne tematy i poetycki język, niektórzy czytelnicy wyrażają opinie, które są mniej przychylne konkretnym postaciom, zwłaszcza Falstaffowi.
Zalety:⬤ Wnikliwy i pouczający komentarz, który poprawia zrozumienie sztuki.
⬤ Wysokiej jakości prezentacja zgodna z innymi wydaniami Arden.
⬤ Zawiera pomocne przypisy i adnotacje wyjaśniające trudne fragmenty.
⬤ Potężne tematy sztuki i bogaty język są dobrze doceniane.
⬤ Nadaje się zarówno do badań naukowych, jak i do swobodnej lektury.
⬤ Szczegółowe wprowadzenie i aktualny kontekst adaptacji.
⬤ Niektórzy czytelnicy nie łączą się z niektórymi postaciami, takimi jak Falstaff.
⬤ Drobna skarga dotycząca wysokiego poziomu szczegółowości, który może przytłoczyć niektórych zwykłych czytelników.
⬤ W jednej z recenzji wspomniano, że książka została zwrócona, co sugeruje, że nie wszyscy uważają ją za potrzebną, pomimo jej ogólnej jakości.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
King Henry V: Third Series
Wybitny redaktor T.
W. Craik przeprowadza niezależne i wyważone badanie wielu problemów tekstowych Henryka V, dostarczając wielu nowych poprawek.
Komentarz Craika jest szczególnie obszerny i szczegółowy, ze staranną uwagą poświęconą językowi sztuki, problemom tekstowym, interpretacji wskazówek scenicznych i postępowaniu Szekspira z materiałami źródłowymi... buduje wyraźną, choć tradycjonalistyczną lekturę, która, krytycznie sympatyczna i niedogmatyczna, znajduje sztukę jednocześnie prostą i subtelną. John Jowett, Shakespeare Institute, Stratford-upon-Avon, Shakespeare Survey, 1997 "Dzięki wyjątkowo dokładnym notatkom Ardena i obszernemu omówieniu redakcyjnemu, w tym najnowszej historii sceny, ten Henryk V jest tym, który warto mieć".
' Times Higher Education Supplement "Komentarz Craika jest wzorowy pod względem dokładnego potraktowania kwestii krytycznych, glosariuszy i wyjaśnień, kwestii teatralnych i materiałów źródłowych". ' Barry Gaines, University of New Mexico, Shakespeare Quarterly
