Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Compromising Positions: Sex Scandals, Politics, and American Christianity
Amerykanie od dawna wierzą, że życie prywatne ich polityków jest ważnym wskaźnikiem ich zdolności do przewodzenia oraz zdolności do obrony i podtrzymywania amerykańskich wartości. Dla wielu skandal seksualny sprawia, że dana osoba nie kwalifikuje się do służby publicznej lub przynajmniej ma wątpliwe kwalifikacje. W książce Compromising Positions Leslie Dorrough Smith kwestionuje założenie, że skandale seksualne są tak naprawdę związane z seksem - to znaczy, że dotyczą one przede wszystkim odkrycia nadużyć seksualnych. Twierdzi ona, że zamiast tego są one formą kulturowego opowiadania historii, która wykorzystuje symbole rasowe i płciowe, aby stworzyć zbiorowe poczucie narodowej wartości i siły.
Smith pokazuje, że skandale seksualne wiążą się z wykorzystaniem czterech bardzo potężnych narzędzi społecznych - płci, rasy, polityki i religii - które razem tworzą retorykę dotyczącą tego, czym jest Ameryka, kto może ją formalnie reprezentować i jakie rodzaje symbolicznej religijności muszą wykazywać tacy przywódcy, aby legitymizować swoją władzę. Amerykanie mają tendencję do potępiania lub usprawiedliwiania seksualnych występków swoich polityków w zależności od stopnia, w jakim dana osoba wzmacnia ewangeliczne interpretacje amerykańskich wartości i chrześcijańskiego narodu. Takie wartości obejmują nie tylko integralność moralną, ale także siłę, odwagę i podbój. W konsekwencji skandale seksualne są mniej prawdopodobne w momentach kulturowych, gdy opinia publiczna jest otwarta na odczytanie moralnego upadku polityka jako symbolicznej formy dominacji narodowej. Mówiąc prościej, gdy przywódca jest postrzegany jako silny, dominujący i niezbędny dla zdrowia narodowego, wiele osób znajdzie sposoby, aby albo przeoczyć jego nielegalne zachowania seksualne, albo w jakiś sposób odczytać je jako akt amerykański.
Amerykański akt.
