Hijacked: Krytyczne traktowanie publicznej retoryki dobrej i złej religii

Oryginalny tytuł:

Hijacked: A Critical Treatment of the Public Rhetoric of Good and Bad Religion

Zawartość książki:

Publiczne dociekania na temat religii kierują się niewypowiedzianymi osądami wartości, które są produktem rzadko omawianych interesów politycznych.

Świadomie lub nie, znaczna część naszego publicznego dyskursu na temat religii obejmuje subtelne, ale potężne rozróżnienie między "dobrą" i "złą" religią. Implikacje tych praktyk etykietowania są daleko idące, ponieważ osądy te przejawiają się w terminach takich jak "fundamentalistyczny", "radykalny" i "ekstremistyczny", słowach, które często są miernikiem, za pomocą którego rządy na całym świecie określają wszystko, od parametrów wolności religijnej, przez to, co stanowi akt terroryzmu, po to, czy pewne grupy otrzymują ochronę prawną.

I odwrotnie, zaskakujące jest to, że grupy, które w innym przypadku mogłyby lepiej wpisywać się w profil ekstremistyczny, pozostają nietknięte przez karne środki rządowe lub społeczne ze względu na ich wcześniejszą popularność społeczną lub postrzeganą normalność. Niniejszy tom omawia naturę tej kwestii i jej praktyczne konsekwencje, pokazując, w jaki sposób naukowcy mogą analitycznie krytykować retorykę "dobrej / złej religii", która pojawia się dziś w nauce. Książka jest zorganizowana wokół czterech różnych instytucji społecznych, za pośrednictwem których te sądy wartościujące zostały ustanowione i wdrożone - w polityce, mediach, na uniwersytecie i w klasie.

vKażda z tych instytucji jest przedmiotem centralnego rozdziału podkreślającego studium przypadku lub przykład rozróżnienia "dobry / zły" w pracy. Odpowiedzi, które następują, ekstrapolują z tego rozdziału, aby zapewnić analizę tego, jak taka retoryka działa w danej sferze społecznej.