Ocena:
„Klucz do Lizbony” Kentona White'a stanowi analityczne studium tego, dlaczego Wellington odniósł sukces, a Massena poniósł porażkę podczas trzeciej francuskiej inwazji na Portugalię w latach 1810-11, wykorzystując różnorodne źródła pierwotne, aby zaoferować nowe spostrzeżenia. Chociaż książka jest uważana za pouczającą i obejmuje istotne strategiczne spostrzeżenia, cierpi z powodu pewnych powtórzeń i nierównego tempa.
Zalety:⬤ Oferuje nowe spojrzenie na kampanię w oparciu o wiele źródeł pierwotnych.
⬤ Zapewnia dogłębną analizę strategii i decyzji obu dowódców.
⬤ Podkreśla znaczenie wywiadu, logistyki i wpływów politycznych.
⬤ Kończy się przekonującymi analizami i wnioskami mającymi zastosowanie do współczesnej strategii wojskowej.
⬤ Wczesne rozdziały przypominają rozprawę akademicką, co może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Tempo staje się niezrównoważone, a druga część kampanii jest szybko opisywana.
⬤ Zauważalne są powtórzenia w omawianiu wywiadu, map, logistyki i komunikacji.
⬤ Mapy są adekwatne, ale brakuje im szczegółów dotyczących rozmieszczenia sił, które mogłyby poprawić zrozumienie.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Key to Lisbon: The Third French Invasion of Portugal, 1810-11
Niniejsze opracowanie szczegółowo opisuje przygotowania, planowanie i przeprowadzenie inwazji na Portugalię w 1810 r. przez francuską Arme de Portugal pod dowództwem marszałka Masseny, a także środki obronne podjęte przez Brytyjczyków oraz ich portugalskich i hiszpańskich sojuszników.
Obejmuje również praktykę wszystkich armii zaangażowanych w tę kampanię, opierając się na oryginalnych źródłach. Źródła te dostarczają innej interpretacji niektórych kluczowych aspektów kampanii niż te, które są powszechnie akceptowane. Praca koncentruje się na planowaniu strategicznym, operacyjnym i taktycznym podjętym przez obie strony w ramach przygotowań do inwazji oraz na faktycznym przebiegu kampanii.
Narracja bitew i oblężeń, wraz z analizą na poziomie taktycznym, ukazuje również różnice w planowaniu i gromadzeniu danych wywiadowczych. Ta konkretna kampania jest ważna, ponieważ przyciągnęła niewiele uwagi historyków, a była kluczowym punktem zwrotnym w wojnie półwyspowej.
Był to ostatni raz, kiedy Portugalia została zaatakowana przez Francuzów podczas wojny półwyspowej, a sposób prowadzenia kampanii przez aliantów kontrastował z tym, co robili Francuzi. Sukces dał również Wellingtonowi bezpieczeństwo polityczne przed „oszustami” w Anglii.
Badania pokazują trudności, jakie obie armie miały w realizacji swoich planów podczas kampanii i podkreślają wyraźne różnice w podejściu przyjętym przez każdego z dowódców.
