Ocena:
Recenzje użytkowników odzwierciedlają mieszankę opinii na temat książki, podkreślając jej znaczenie i wyzwania związane z jej treścią. Wielu recenzentów chwali wnikliwą analizę dostarczoną przez Otto Ruehle i historyczne znaczenie pracy, podczas gdy niektórzy wyrażają niezadowolenie ze skróconego charakteru edycji, którą otrzymali. Ponadto, usługa dostawy jest chwalona za jej skuteczność, a ogólny stan używanych egzemplarzy jest często uznawany za akceptowalny.
Zalety:⬤ Wnikliwa analiza perspektywy komunistycznej Rady autorstwa Otto Ruehle.
⬤ Informacje historyczne i ekonomiczne są cenne i istotne.
⬤ Książka jest uważana za klasyczną i bardzo znaczącą; wielu uważa ją za wartą przeczytania.
⬤ Szybka wysyłka i dobre doświadczenie sprzedawcy.
⬤ Rozsądny stan używanych egzemplarzy.
⬤ Niektóre wydania są skrócone i nie zawierają kluczowych rozdziałów, co może być mylące.
⬤ Gęsta i wymagająca treść, która może wymagać dodatkowych zasobów do pełnego zrozumienia.
⬤ Potrzeba zewnętrznych przewodników, takich jak filmy Davida Harveya, aby pomóc w zrozumieniu.
⬤ Niektórzy użytkownicy uważają, że książka jest trudna do zaangażowania ze względu na złożoność jej tematów.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Capital: A Critique Of Political Economy; Volume 2
Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy. Niniejsza praca została odtworzona z oryginalnego artefaktu i pozostaje tak wierna oryginalnemu dziełu, jak to tylko możliwe. W związku z tym w pracy można zobaczyć oryginalne odniesienia do praw autorskich, pieczęcie biblioteczne (ponieważ większość tych dzieł znajduje się w najważniejszych bibliotekach na całym świecie) i inne zapisy.
Ta praca jest własnością publiczną w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. W Stanach Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać ten utwór, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do treści utworu.
Jako reprodukcja historycznego artefaktu, niniejsza praca może zawierać brakujące lub zamazane strony, słabe zdjęcia, błędne oznaczenia itp. Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie konserwacji i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.
