Kamienie Wenecji: Plates

Opinie czytelników

Recenzje skróconego wydania „Kamieni Wenecji” autorstwa Johna Ruskina przedstawiają mieszany obraz. Wielu czytelników docenia przystępność i skoncentrowaną treść skróconej wersji, chwaląc spostrzeżenia Ruskina na temat sztuki, architektury i historycznego znaczenia Wenecji. Pojawia się jednak znacząca krytyka dotycząca pominięcia kluczowych fragmentów i szczegółów, co zdaniem niektórych czytelników umniejsza głębi i rozległości oryginału.

Czytelnicy uznali skrócone wydanie za pomocne w uzyskaniu poczucia ciągłości i spójnego argumentu, podkreślając zalety architektury gotyckiej i historyczną narrację Wenecji. Tekst opisywany jest jako błyskotliwy i inspirujący, czyniąc sztukę i architekturę bardziej przystępnymi. Wydanie jest postrzegane jako przystępny tom, który zachowuje ważne spostrzeżenia.

Wielu recenzentów było rozczarowanych znacznym pominięciem krytycznych fragmentów, w tym dyskusji na temat reformy pracy i głównych tez, takich jak „Natura gotyku”. Niektórzy uważali, że skrót był zbyt obszerny, redukując pracę do cienia oryginału. Pojawiły się również skargi dotyczące jakości druku, czytelności i fizycznej prezentacji książki.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Stones of Venice: Plates

Zawartość książki:

Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy.

Ten utwór znajduje się w „domenie publicznej” w Stanach Zjednoczonych Ameryki i ewentualnie w innych krajach. Na terenie Stanów Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać tę pracę, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do jej treści.

Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie ochrony i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.